ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
7 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Чернышева П.Г. об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Чернышева Петра Геннадьевича к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, возложении обязанности рассмотреть заявление по существу по административному делу № 2а-1659/2026,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев П.Г. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Министерства имущественных отношений Иркутской области от 26.12.2025 №23-55835/1И о возврате заявления административного истца от 22.12.2025 №7057/25 о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2 000 кв. м, расположенного в п. <данные изъяты>, возложить на Министерство имущественных отношений Иркутской области обязанность рассмотреть его заявление по существу.
В обоснование требований административный истец указал, что основанием для возврата вышеуказанного заявления без рассмотрения по существу, как следовало из содержания оспариваемого решения, явился факт нахождения испрашиваемого земельного участка в границах зон с особыми условиями использования территории «Прибайкальский национальный парк», Центральная экологическая зона Байкальской природной территории, отсутствие у Министерства имущественных отношений Иркутской области полномочий по распоряжению земельными участками, находящимися в федеральной собственности.
До начала судебного заседания в Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление Чернышева П.Г. об оставлении административного искового заявления по настоящему делу без рассмотрения, возврате уплаченной за подачу административного искового заявления государственной пошлины.
В судебное заседание административный истец Чернышев П.Г., представители административного ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области, заинтересованных лиц Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедное Прибайкалье», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Принимая во внимание, что административный истец просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения, удовлетворение его заявления не влечет за собой нарушение прав и законных интересов административного ответчика и иных лиц, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление по настоящему административному делу в силу требований части 2 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку Чернышевым П.Г. при подаче административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеками от 13.03.2026 (УПНО <данные изъяты>) и от 14.03.2026 (<данные изъяты>), однако судом административное исковое заявление по административному делу № 2а-1659/2026 оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата административному истцу уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление административного истца Чернышева Петра Геннадьевича – удовлетворить.
Административное исковое заявление Чернышева Петра Геннадьевича к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, возложении обязанности рассмотреть заявление по существу – оставить без рассмотрения.
Возвратить Чернышеву Петру Геннадьевичу уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина