ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 2а-1817/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Кендышу Аркадию Леонидовичу о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, взыскать с Кендыша А.Л. задолженность в общей сумме 19 175 рублей 75 копеек, состоящую из задолженности по уплате: транспортного налога за 2017 год в размере 5 485 рублей 75 копеек, транспортного налога за 2018 год в размере 13690 рублей.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик Кендыш А.Л. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом 30.01.2019 Кендышу А.Л. выставлено требование № 687 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 485 рублей 75 копеек, 23.12.2019 - № 27680 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 690 рублей, однако налогоплательщик в установленные сроки - до 19.03.2019 и до 10.01.2020, соответственно, требования не исполнил, не уплатил сумму задолженности, при этом административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа в суд не обращался. Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока по объективным причинам.
В судебном заседании судом разрешается вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено названным кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Из положений пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Как следует из материалов административного дела, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в соответствии со статьей 69 НК РФ Кендышу А.Л. было выставлено требование № 687 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). По состоянию на 30.01.2019 задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год составила 28 020 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 05 апреля 2019 года № 2а-2374/2019 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Кендыша Аркадия Леонидовича взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 28 020 рублей, пени по транспортному налогу в размере 409 рублей 55 копеек.
Судебный приказ вступил в законную силу 26 апреля 2019 года.
Из приложенного к административному исковому заявлению требования № 27680 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) усматривается, что по состоянию на 23.12.2019 года за Кендышем А.Л. числилась задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 13 690 рублей, при этом общая задолженность по налогам и сборам с учетом пени составила 23 251 рубль 97 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 25 марта 2020 года № 2а-1474/2020 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Кендыша Аркадия Леонидовича взыскана задолженность по налогам и сборам, включая транспортный налог, в общей сумме 23 251 рубль 97 копеек.
Судебный приказ вступил в законную силу 16 апреля 2020 года.
В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Следовательно, имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу № 2а-1817/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Кендышу Аркадию Леонидовичу о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина