ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 2а-2070/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Линь Чжиюн о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, взыскать с Линь Чжиюн задолженность в общей сумме 16 867 рублей, состоящую из задолженности по уплате: транспортного налога за 2017 год в размере 10 120 рублей, транспортного налога за 2020 год в размере 6 747 рублей.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик Линь Чжиюн состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом 30.01.2019 Линь Чжиюн выставлено требование № 141 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год, 15.12.2021 - № 380839728 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год, однако налогоплательщик в установленные сроки - до 26.03.2019 и до 01.02.2022, соответственно, требования не исполнил, не уплатил сумму задолженности, при этом административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа в суд не обращался. Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока по объективным причинам.
В судебном заседании судом разрешается вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено названным кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Из положений пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Как следует из материалов административного дела, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в соответствии со статьей 69 НК РФ Линь Чжиюн было выставлено требование № 141 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). По состоянию на 30.01.2019 задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год составила 10 120 рублей, пени – 147 рублей 92 копейки.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 04 июня 2019 года № 2а-3160/2019 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Линь Чжиюн взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 10 120 рублей, пени по транспортному налогу в размере 147 рублей 92 копеек.
Судебный приказ вступил в законную силу 03 июля 2019 года.
Из приложенного к административному исковому заявлению требования № 380839728 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) усматривается, что по состоянию на 15.12.2021 года за Линь Чжиюн числилась задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 747 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 04 декабря 2023 года № 2а-3088/2023 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Линь Чжиюн взыскана задолженность по налогам и сборам в общей сумме 16 479 рублей 66 копеек, включая транспортный налог за 2020 год в размере 6 747 рублей.
Судебный приказ вступил в законную силу 10 января 2024 года.
В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Следовательно, имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу № 2а-2070/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Линь Чжиюн о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина