ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 2а-2069/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Николаевой Марине Павловне о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, взыскать с Николаевой М.П. задолженность в общей сумме 8 393 рубля 45 копеек, состоящую из задолженности по уплате налога на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 2 065 рублей 45 копеек и в размере 3 103 рублей; за 2018 год в размере 3 225 рублей.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик Николаева М.П. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом 30.01.2019 Николаевой М.П. выставлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017и 2018 годы: от 01.02.2019 № 1961 на сумму 3 149 рублей со сроком исполнения до 20.03.2019, от 01.02.2019 № 11172 на сумму 2 136 рублей 85 копеек со сроком исполнения до 12.03.2019, от 21.12.2019 № 28769 на сумму 3 239 рублей 46 копеек со сроком исполнения до 27.01.2020. Однако налогоплательщик в установленные сроки требования не исполнил, не уплатил сумму задолженности. При этом административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа в суд не обращался. Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока по объективным причинам.
В судебном заседании судом разрешается вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено названным кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Из положений пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Как следует из материалов административного дела, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в соответствии со статьей 69 НК РФ Николаевой М.П. было выставлено требование № 1961 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). По состоянию на 01.02.2019 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год составила 3 103 рубля, пени – 46 рублей 95 копеек.
Из приложенного к административному исковому заявлению требования № 11172 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) усматривается, что по состоянию на 01.02.2019 года за Николаевой М.П. также числились: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 105 рублей, задолженность по пени в размере 31 рубля 85 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 09 сентября 2019 года № 2а-2593/2019 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Николаевой Марины Павловны взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 103 рублей, пени в размере 46 рублей 95 копеек.
Судебный приказ вступил в законную силу 12 октября 2019 года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 25 сентября 2019 года № 2а-2803/2019 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Николаевой Марины Павловны взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4 068 рублей, пени в размере 34 рублей 55 копеек.
Судебный приказ вступил в законную силу 29 октября 2019 года.
Согласно требованию № 28769 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) следует, что за Николаевой М.П. по состоянию на 24.12.2019 года числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 225 рублей, пени – в размере 14 рублей 46 копеек.
Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска 13 мая 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-705/2020 о взыскании с Николаевой Марины Павловны задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 225 рублей, пени в размере 14 рублей 46 копеек.
Судебный приказ вступил в законную силу 16 июня 2020 года, в этот же день был получен представителем Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области для предъявления к принудительному исполнению.
31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области на основании этого судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 140580/20/38016-ИП.
В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Следовательно, имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу № 2а-2069/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Николаевой Марине Павловне о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина