ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 2а-2062/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Крачевской Наталье Владимировне о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, взыскать с Крачевской Н.В. задолженность в общей сумме 26 519 рублей 43 копейки, состоящую из задолженности по уплате: страховых взносов на ОПС за 2019 год в размере 19 635 рублей 43 копеек, страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере 6 884 рублей.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик Крачевская Н.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом 14.01.2020 Крачевской Н.В. выставлено требование № 282 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2019 год на общую сумму 26 519 рублей 43 копейки, однако налогоплательщик в установленный срок - до 06.02.2020 требование не исполнил, не уплатил сумму задолженности, при этом административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа в суд не обращался. Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока по объективным причинам.
В судебном заседании разрешается вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено названным кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Из положений пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Как следует из материалов административного дела, Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в соответствии со статьей 69 НК РФ Крачевской Н.В. было выставлено требование № 282 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). По состоянию на 14.01.2020 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год составила 6 884 рубля, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год составила 29 354 рубля, пени составили 18 рублей 64 копейки и 79 рублей 50 копеек, соответственно.
07.04.2020 Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Крачевской Н.В. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 29 354 рублей, пени в размере 79 рублей 50 копеек, а также о взыскании с должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 6 884 рублей, пени в размере 18 рублей 64 копеек, приложив к заявлению требование № 282 от 14.01.2020.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 07 апреля 2020 года № 2а-566/2020 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области с Крачевской Н.В. взыскана задолженность уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени в вышеуказанных размерах.
Судебный приказ вступил в законную силу 19 мая 2020 года, 03.06.2020 был получен представителем Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области для предъявления к принудительному исполнению.
В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Следовательно, имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу № 2а-2062/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Крачевской Наталье Владимировне о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина