ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 августа 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении БИКМЕТОВА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
БИКМЕТОВ А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
22 августа 2026 года в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выразив отказ проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту появление в общественных местах в состоянии опьянения.
БИКМЕТОВ А.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Исследовав материалы дела, выслушав БИКМЕТОВА А.Ю., суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 1 Федерального закона N 226-ФЗ от 03 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 226-ФЗ).
В силу ст. 8 Федерального закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия; иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 226-ФЗ).
Вина БИКМЕТОВА А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № 5402/26/207 об административном правонарушении от 22 августа 2026 года в отношении БИКМЕТОВА А.Ю., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 8/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД /л.д. 3-4, 5,6/,
- протоколом АЗ №001621 об административном задержании БИКМЕТОВА А.Ю. от 22 августа 2026 года /л.д. 9/,
- протоколом ДЛ САП №207 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение /л.д. 10/,
- рапортом начальника войскового наряда ФИО4, согласно которому им 22 августа 2026 года в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> выявлен БИКМЕТОВ А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. На неоднократные требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, проехать в отделении полиции отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, после неоднократных предупреждений об административной ответственности был доставлен в отдел полиции /л.д. 11/,
- объяснениями сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации: начальника войскового наряда ФИО4, патрульного ФИО3, согласно которым они 22 августа 2026 года в 17 часов 10 минут находились по адресу: <адрес>, на маршруте патрулирования выявлен гражданин БИКМЕТОВ А.Ю., который находился в общественном месте в состоянии опьянения. В данных действиях БИКМЕТОВА А.Ю. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Начальник войскового наряда ФИО4 выдвинул законное требование проследовать с сотрудниками в 59 отдел полиции для передачи данных и гражданина по рапорту сотрудникам полиции дежурной части, на что от БИКМЕТОВА А.Ю. поступил отказ. Затем начальник войскового наряда ФИО4 неоднократно предупреждал БИКМЕТОВА А.Ю. об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что БИКМЕТОВ А.Ю. отказывался выполнять законное требование, что привело к совершению БИКМЕТОВЫМ А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ /л.д. 12,13/,
- письменными объяснениями БИКМЕТОВА А.Ю., согласно которым он 22 августа 2025 года находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников /л.д. 14/,
- патрульно-постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от 6 патрульной роты войсковой части 5402 для несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 59 ОП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 15-18/,
- выпиской из приказа №208 ООП от 21 августа 2026 года о выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности /л.д. 20/,
- видеозаписью Дозор /л.д. 19/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины БИКМЕТОВА А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины БИКМЕТОВА А.Ю., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Росгвардии оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении БИКМЕТОВА А.Ю. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного БИКМЕТОВЫМ А.Ю. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность БИКМЕТОВА А.Ю. обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания БИКМЕТОВУ А.Ю. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении БИКМЕТОВА А.Ю. административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
БИКМЕТОВА А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок административного ареста БИКМЕТОВА А. Ю. исчислять с момента его фактического задержания – с 18 часов 30 минут 22 августа 2026 года и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Трускаленко