ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 августа 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ПИМОНОВА П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
ПИМОНОВ П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
27 августа 2026 года в 02 часа 50 минут ПИМОНОВ П.В., по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 3 по ул. Колязинской был задержан, за то, что 27 августа 2026 года в 01 часа 31 минуту, находясь в общественном месте по адресу: на улице у д. 3 по ул. Калязинской, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, держа в руках струйный газовый пистолет на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
ПИМОНОВ П.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ПИМОНОВА П.В., исследовав материалы дела, суд установил ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ПИМОНОВА П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП №013312 об административном правонарушении от 27 августа 2026 года в отношении ПИМОНОВА П.В., в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 3/,
- рапортом, согласно которому 27 августа 2026 года в 02 часа 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 3 по ул. Колязинской, был выявлен ПИМОНОВ П.В. с нарушением общественного порядка, в связи с чем, он была доставлена в дежурную часть 36 отдела полиции УМВД Выборгского района Санкт-Петербурга /л.д. 4/,
- протоколом ДЛ САП №002082 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 августа 2026 года /л.д. 5/,
- протоколом АЗ №002082 об административном задержании от 27 августа 2026 года /л.д. 6/,
- письменными объяснениями ПИМОНОВА П.В., согласно которым 27 августа 2026 года около 01 часа 30 минут у д. 3 по ул. Калязинская увидел женщину с фонариком, полагая что она ищет «закладки» вырался в ее адрес грубой нецензурной бранью /л.д. 7/,
- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2026 года и фотоснимками к нему /л.д. 8, 9/,
- заявлением ФИО1 о привлечении ПИМОНОВА П.В. к ответственности, в которой указывается, что 27 августа 2026 года около 01 часа 31 минуты он выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, оскорблял, тем самым нарушил общественный порядок /л.д. 10/,
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 27 августа 2026 года по адресу: у д. 3 по ул. Колязинской в г. Санкт-Петербурге искала убежавшую кошку, увидел ПИМОНОВА П.В., который подошел к ней, в состоянии алкогольного опьянения, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания он не отреагировал /л.д. 11/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД России /л.д. 12-14, 15/.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей.
По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из представленных суду материалов дела следует, что ПИМОНОВ П.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив показания свидетеля ФИО1, суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ПИМОНОВА П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ПИМОНОВА П.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ПИМОНОВА П.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ПИМОНОВЫМ П.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность ПИМОНОВА П.В. обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания ПИМОНОВУ П.В. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ПИМОНОВА П.В. административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
ПИМОНОВА П. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.
Исчислять срок с момента оглашения постановления – с 15 часов 00 минут 28 августа 2026 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ПИМОНОВА П.В. – с 03 часов 00 минут 27 августа 2026 года до 10 часов 30 минут 28 августа 2026 года.
Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Трускаленко Е.С.