ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 сентября 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ЕРМАЧЕНКОВА С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
ЕРМАЧЕНКОВ С.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
03 сентября 2026 года в 14 часов 45 минут ЕРМАЧЕНКОВ С.М., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 24 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно, управлял транспортным средством «Шкода Октавия», г.р.з. №, не обеспечив светопропускание левого переднего бокового стекла в соответствии с п. 4.3. ст. 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колёсных транспортных средств. Замер произведен прибором «Тоник» №16449 сроком до 23 июля 2027 года, светопропускание которого составило 45%. При этом, требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную плёнку было выдано ЕРМАЧЕНКОВУ С.М. 19 июля 2026 года о необходимости устранить её сроком до 12 часов 00 минут 27 июля 2026 года.
ЕРМАЧЕНКОВ С.М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного не повторится. Также, ЕРМАЧЕНКОВ С.М. пояснил, что в настоящее время нарушение устранено.
Исследовав материалы дела, выслушав ЕРМАЧЕНКОВА С.М., суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнении я гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так, согласно требованию о прекращении противоправных действий от 19 июля 2026 года, ЕРМАЧЕНКОВУ С.М., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 и пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» в срок до 12 часов 00 минут 27 июля 2026 года предписано прекратить противоправные действия - использовать автомобиль «Шкода Октавия», г.р.з. №, светопропускание стекол у которого, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование вручено ЕРМАЧЕНКОВУ С.М. 19 июля 2026 года, что подтверждается собственноручной подписью ЕРМАЧЕНКОВА С.М. в соответствующей графе требования /л.д. 4/.
03 сентября 2026 года сотрудником полиции – инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4 установлено, что ЕРМАЧЕНКОВ С.М. законное требование сотрудника полиции не выполнил, не обеспечил светопропускание переднего бокового стекла в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств на автомобиле «Шкода Октавия», г.р.з№, в связи с чем инспектором составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина ЕРМАЧЕНКОВА С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 78 6 028 085038 об административном правонарушении от 03 сентября 2026 года в отношении ЕРМАЧЕНКОВА С.М., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810078250010175410 от 19 июля 2026 года о привлечении ЕРМАЧЕНКОВА С.М. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ /л.д. 3/,
- требованием о прекращении противоправных действий от 19 июля 2026 года /л.д. 4/,
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810278260280850374 от 03 сентября 2026 года о привлечении ЕРМАЧЕНКОВА С.М. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ /л.д. 5/,
- требованием о прекращении противоправных действий от 03 сентября 2026 года /л.д. 6/,
- карточкой операции с ВУ на имя ЕРМАЧЕНКОВА С.М. /л.д. 7/,
- сведениями о привлечении ЕРМАЧЕНКОВА С.М. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ /л.д. 8, 10/,
- карточкой учета транспортного средства /л.д. 9/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД России /л.д. 11, 12, 13/
- свидетельством о поверке 26/258 измерителя светопропускания стекол «Тоник» /л.д. 14/,
- протоколом АЗ №001689 об административном задержании от 03 сентября 2026 года /л.д. 16/,
- протоколом ДЛ САП №001689 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 сентября 2026 года /л.д. 17/,
- рапортом, согласно которому 03 сентября 2026 года в 14 часов 45 минут был выявлен ЕРМАЧЕНКОВА С.М. и доставлен в дежурную часть 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ /л.д. 18, 19/,
- дактилоскопической картой ЕРМАЧЕНКОВА С.М. /л.д. 20/,
- видеозаписью /л.д. 21/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ЕРМАЧЕНКОВА С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ЕРМАЧЕНКОВА С.М. так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что ЕРМАЧЕНКОВ С.М., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где стекла покрыты тонировочной пленкой, не выполнив полученное им лично на руки требование от 19 июля 2026 года, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, относился к этому безразлично, при этом подвергая опасности в процессе управления транспортным средством не только себя, но и других участников дорожного движения, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ЕРМАЧЕНКОВА С.М. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ЕРМАЧЕНКОВЫМ С.М. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность ЕРМАЧЕНКОВА С.М. обстоятельств по делу судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания ЕРМАЧЕНКОВУ С.М. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ЕРМАЧЕНКОВА С.М. административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
ЕРМАЧЕНКОВА С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок административного ареста ЕРМАЧЕНКОВА С. М. исчислять с момента его фактического задержания – с 16 часов 00 минут 03 сентября 2026 года и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Трускаленко