ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность ~~~ в том числе:
задолженность по кредиту ~~~ задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами ~~~ взыскать расходы по оплате государственной пошлины ~~~
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор, которому присвоен системный номер №
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ~~~. путем перечисления денежных средств на счет Должника;
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ~~~ годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Кредитного договора, Банк **/**/**** направил ФИО1 Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на **/**/**** задолженность Заемщика перед Банком составила ~~~ в том числе: по кредиту ~~~ по процентам ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами ~~~
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил рассматривать дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор.
Согласно уведомлению о зачислении денежных средств кредитному договору присвоен номер №
Согласно индивидуальным условиям кредитного Договора Банком был предоставлен Заемщику кредит ~~~ под ~~~ годовых, сроком до **/**/**** включительно.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.
Согласно разделу № Общих условий кредитного Договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк **/**/**** направил в адрес ФИО1 уведомление с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору в размере ~~~ не позднее **/**/****.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на **/**/**** сумма задолженности по кредитному договору составила ~~~ в том числе:
задолженность по кредиту ~~~ задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами ~~~
Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, следовательно, до настоящего времени денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, либо наличие задолженности в ином размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от **/**/****, в связи с чем, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ~~~ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Затруднительное имущественное положение, если таковое у ответчика имеется, не может служить основанием для освобождения его от принятых на себя по кредитному договору обязательств, учитывая, что на момент выдачи кредита ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, которые ему были ясны и понятны. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение, финансовые перспективы, возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина ~~~
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ~~~ в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ в том числе:
задолженность по кредиту ~~~ задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ~~~ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами ~~~
Взыскать с ФИО1, ~~~ в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины ~~~
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 27 февраля 2026 года.
Судья О.В. Недбаевская