ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Швайко М.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений ...., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., Министерство лесного комплекса .... о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 обратился в .... с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ...., 21 км автодороги Иркутск-Б. Голоустное, ДНТ «Искра», участок №.
В ответе на заявление от **/**/**** .... сообщило, что испрашиваемый земельный участок частично налагается на земельный участок: с кадастровым номером №, категория земель- земли лесного фонда, правообладатель Российская Федерация, вид права - собственность.
По государственному акту на право пользования землей A-I № от 23.07.1992г. Коллективному садоводческому товариществу «Искра» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 43,5 га.
Согласно описания границ смежных землепользований по государственному акту на право пользования землей А-I № от 23.07.1992г.:
1. От точки 1 до точки 2 садоводство АТК ....;
2. От точки 2 до точки 3 садоводство Рябина;
3. От точки 3 до точки 1 земли Худяковского лесничества Ангарского лесхоза.
Земельный участок находится со стороны садоводства АТК .... и при согласовании границ в 1992г. участков лесного фонда со стороны точек 1 и 2 в ДНТ «Искра» не было.
Между ДНТ «Искра» и СНТ «Сигнал» (садоводство АТК ....), СНТ «Рябина» проходит дорога, поскольку дорога не стояла на кадастровом учете, при постановке на кадастровый учет земельного участка лесного фонда, она была включена в земельный участок лесного фонда. Поскольку в 1992 году земельный участок, предоставленный по государственному акту на право пользования землей A-I № от 23.07.1992г. коллективному садоводческому товариществу «Искра» не имел поворотных точек, при постановке земель лесного фонда границы земельного участка не согласовывались со смежными землепользователя, произошло смещение участка лесного фонда и наложение его на земельные входящие в границы земельного участка ДНТ «Искра».
Истец просит:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 21 км. автодороги Иркутск - Б. Голоустное, садоводческое некоммерческое товарищество «Искра», ...., участок № площадью 1411 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в точках координат:
№№ точек
Х(м)
У(м)
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению представителя истца просили рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений .... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Привлеченный определением судьи от **/**/**** представитель ответчика Министерство лесного комплекса .... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица СНТ "ИСКРА" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Филиал ППК "Роскадастр" по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
На основании п. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии с положениями п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от **/**/**** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до **/**/**** члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего на момент возникновения спорных правоотношений, земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
Судом установлено, что исполнительным комитетом .... совета народных депутатов от **/**/**** №.4 принято решение об отводе .... под садоводство «Искра» земельного участка общей площадью 43 га лесов I группы из земель Ангарского лесхоза, Худяковского лесничества.
Ст. Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги воинская площадка 3/30 выдан государственный акт на право пользование землей А-I № от **/**/**** для коллективного садоводческого товарищества «Искра».
Судом также установлено, что ФИО1 является членом ДНТ «Искра», что подтверждается протоколом общего собрания ДНТ «Искра» от **/**/**** № о принятии его в члены ДНТ, членской книжкой.
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Искра» от **/**/**** №/ОС-2022 члену товарищества ФИО1 распределен участок №, площадью 1411 кв.м. по .....
ФИО1 обратился в Министерство имущественных отношений .... с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ...., 21 км автодороги Иркутск-Б. Голоустное, ДНТ «Искра», участок №. В ответе на заявление от **/**/**** .... сообщило, что испрашиваемый земельный участок частично налагается на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли лесного фонда, правообладатель Российская Федерация, вид права – собственность; границы Ангарского лесничества .... (реестровый №.3)
Согласно ответу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... от **/**/**** на заявление ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ...., 21 км автодороги Иркутск-Б. Голоустное, ДНТ «Искра», участок №, образуемый согласно представленной схемы земельный участок частично расположен на землях лесного фонда. Кроме того указано что не представлены документы, позволяющие установить факт расположения образуемого земельного участка в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Искра».
Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению эксперта определены фактические границы земельного (садового) участка, расположенного по адресу: ...., 21 км. автодороги Иркутск - Б. Голоустное, СНТ "Искра", ...., уч. №.
Каталог координат земельного участка по фактическому использованию
№ знака
Х(м)
У(м)
н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Площадь земельного участка по фактическому использованию составляет 1411 квадратных метров.
В рамках проведенной землеустроительной экспертизы определено, что земельный участок, расположенный по адресу: ...., 21 км. автодороги Иркутск - Б. Голоустное, СНТ «Искра» ...., уч. № входил и входит в границы земельного участка, предоставленного коллективному садоводческому товариществу «Искра» в 1992 году по Государственному акту № А-1 № (см. Приложение №). Согласно вывода эксперта лесных земель в границах госакта не должно быть.
Суд принимает заключение судебной экспертизы как относимое и допустимое доказательство. Указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ. Она соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, дана в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования.
Обстоятельств, свидетельствующих о неясности или неполноте заключения экспертов, его неправильности или необоснованности или наличии противоречий в заключении эксперта, являющихся основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизы, не установлено. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ему не доверять.
Исследовав имеющиеся доказательства, заключение экспертизы, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о признании права собственности на земельный участок в координатах, определенных заключением эксперта.
Иным способом, иначе как путем обращением в суд с настоящим иском, избрав предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ защиты права, как признание права, истец реализовать свои права не имеет возможности.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений ...., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., Министерство лесного комплекса .... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1411 квадратных метров, расположенный по адресу: ...., 21 км. автодороги Иркутск - Б. Голоустное, садоводческое некоммерческое товарищество «Искра», ...., участок №, расположенный в координатах:
№№ точек
Х(м)
У(м)
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.