РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2026 г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Губиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5, установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать в пользу истца
- с ФИО3 неосновательное обогащение в виде выплаченных страховой суммы в размере 539179 руб. 43 коп. и единовременного пособия в размере 808769 руб. 17 коп.,
- с ФИО4 неосновательное обогащение в виде выплаченных страховой суммы в размере 539179 руб. 44 коп. и единовременного пособия в размере 808769 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований АО «СОГАЗ» указало, что **/**/**** в связи с гибелью военнослужащего ФИО2 его родителям ФИО3 и ФИО4 в равных долях выплачены страховая сумма в размере 3291447 руб. 77 коп. (по 1636328 руб. 69 коп. каждому) и единовременное пособие в размере 4937171 руб. 65 коп. (по 2454493 руб. 05 коп. каждому). На момент выплат сведений об иных членах семьи погибшего военнослужащего не имелось.
**/**/**** в АО «СОГАЗ» поступило заявление ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 – сына погибшего военнослужащего, о выплате страховой суммы и единовременного пособия.
По мнению страховой организации, страховая сумма и единовременное пособие подлежали выплате всем членам семьи погибшего военнослужащего в равных долях, получение родителями выплат в большем размере без учета сына военнослужащего является неосновательным обогащением родителей.
ФИО3 против удовлетворения иска возражала, указала, что страховая сумма и единовременное пособие получены ею в соответствии с действующим законодательством, не являются неосновательным обогащением; страховая организация обязана была установить круг выгодоприобретателей перед осуществлением выплат; кроме того, спор между МилюковойЛ.Ю., ФИО4 и ФИО5 к лице законного представителя ФИО9 разрешен в рамках дела № Боханского районного суда Иркутской области, сторонами заключено мировое соглашение.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание позицию истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат» (далее – Закон №306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.
Размер указанного единовременного пособия ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Закона №306-ФЗ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от **/**/**** №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон №52-ФЗ)
Согласно статье 1 Закона №52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее– обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее – служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее – застрахованные лица).
В статье 2 Закона №52-ФЗ определено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.
Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 1).
Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2).
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица (пункт 3).
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от **/**/**** № «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона №52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (пункт 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от **/**/**** № «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 1 статьи 11 Закона №52-ФЗ указано, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страховой суммы, включая перечень документов, представляемых выгодоприобретателем, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.
Названным перечнем предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются, в том числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя) и копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. При рассмотрении в судебном порядке спора, в котором устанавливаются выгодоприобретатели в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, срок выплаты страховых сумм исчисляется со дня получения страховщиком вступившего в законную силу решения суда по такому спору и документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) в период прохождения военной службы военнослужащего, который застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения им военной службы выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители и несовершеннолетние дети застрахованного лица при представлении документов, подтверждающих их родственную связь с застрахованным лицом. При подаче выгодоприобретателями в установленном порядке документов для получения страховой выплаты страховой компании (страховщику), с которой страхователем был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, названным лицам страховой компанией выплачивается страховая сумма в равных долях. Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в пункте 1 статьи 10 Закона №52-ФЗ, перечень которых является исчерпывающим.
В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить - последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица; произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию (заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п.), то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от **/**/**** №-П содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе ФИО1 конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Из правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** №-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания выплаченных гражданину денежных сумм в виде мер государственной поддержки, направленных на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, так же как и единовременное пособие, подлежащее выплате на основании положений Закона №306-ФЗ, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была оказана такая мера государственной поддержки. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с предоставлением мер государственной поддержки, направленных на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, так же как и единовременное пособие, подлежащее выплате на основании положений Закона №306-ФЗ.
Судом установлено, что ФИО2 (дата рождения: **/**/****), проходивший военную службу по контракту, погиб **/**/**** в период прохождения военной службы, при участии в боевых действия, выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов при участии в специальной военной операции.
В соответствии со статьей 7.1 Закона №52-ФЗ между АО«СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Закона №52-ФЗ, произошедшим, в том числе, с **/**/**** с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, а также Соглашение об осуществлении в 2024 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, пребывавшим в добровольческих формированиях, членам их семей, которые выплачиваются в соответствии с положениями частей 8, 12, 12.1 статьи 3 Закона №306-ФЗ.
Страховая сумма и единовременное пособие в 2024 году с учетом постановлений Правительства Российской Федерации об индексации размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях (от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №) составляет 3291447 руб. 77 коп., размер единовременного пособия – 4937171 руб. 65 коп.
**/**/**** из войсковой части в АО «СОГАЗ» поступили документы для выплаты страховой суммы и единовременного пособия ФИО7 и ФИО4 – родителям погибшего военнослужащего ФИО2
**/**/**** АО «СОГАЗ» произвело выплату ФИО3 страховой суммы в размере 1636328 руб. 69 коп. и единовременного пособия в размере 2454493 руб. 05 коп. и ФИО4 страховой суммы в размере 1636328 руб. 70 коп. и единовременного пособия в размере 2454493 руб. 04 коп.
**/**/**** из войсковой части в АО «СОГАЗ» поступили документы для выплаты страховой суммы и единовременного пособия ФИО5 – сыну погибшего военнослужащего ФИО2 (законный представитель ФИО9).
Доказательства выплаты страховой суммы и единовременного пособия сыну погибшего военнослужащего - ШиряевуЕ.К. не представлены.
АО «СОГАЗ» направило ФИО4 и ФИО3 уведомления от **/**/**** с требованием возвратить часть полученных выплат, с учетом необходимости их выплат также в пользу ФИО5
Доказательства исполнения данного требования не представлены.
Принимая во внимание исковые требования и регулирующие спорные отношения нормы материального права, по настоящему делу юридически значимым являлось определение недобросовестности в действиях ответчиков при получении ими как выгодоприобретателями страховой суммы и единовременного пособия в результате смерти военнослужащего, и противоправного поведения со стороны ответчиков при реализации права на предоставление им названных мер государственной поддержки. При этом обязанность доказать недобросовестность ответчиков, получивших страховую сумму и единовременное пособие в указанных размерах, возлагается на истца, требующего возврата излишне выплаченных ответчиками сумм, поскольку добросовестность граждан по требованиям о взыскании излишне выплаченных страховой суммы и единовременного пособия, с учетом наличия еще одного выгодоприобретателя - несовершеннолетнего сына погибшего, исходя из подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется.
Доказательства недобросовестности ответчиков не представлены.
Согласно положениям Закона №52-ФЗ обязательство по выплате выгодоприобретателю страховой суммы по обязательному государственному страхованию возложено на страховщика, то есть на страховую организацию, имеющую лицензию на осуществление обязательного государственного страхования - в данном случае АО «СОГАЗ». При этом сам по себе факт того, что страховщик при выплате страхового возмещения ответчикам исчерпал лимит ответственности, предусмотренный законодательством, не свидетельствует как о наличии безусловного основания для взыскания с ответчиков неосновательного обогащения, так и о надлежащем исполнении обязательства по выплате сумм страхового возмещения по обязательному государственному страхованию в связи со смертью военнослужащего при наличии всех предусмотренных Законом №52-ФЗ условий для выплаты страховщиком страховой суммы иному выгодоприобретателю.
Кроме того, согласно нотариально удостоверенному заявлению от **/**/**** ШевляковаН.Ю. от имени несовершеннолетнего ФИО5 отказалась от получения страховой суммы и единовременного пособия в пользу ФИО3 и ФИО4
Учитывая изложенное, суд полагает, что при недоказанности наличия в действиях ответчиков как выгодоприобретателей признаков недобросовестности при получении страховой суммы и единовременного пособия, предоставления ими истцу недостоверных (ложных) сведений, подложных документов, введения истца в заблуждение относительно оснований и размера страховой выплаты, единовременного пособия, наличия счетной ошибки; а также при возложении обязанности по предоставлению необходимых документов для установления круга выгодоприобретателей на войсковую часть; наличии у страховой компании возможности самостоятельно истребовать дополнительные документы для принятия решения о страховой выплате и определения ее размера в пользу каждого выгодоприобретателя, наличии отказа от получения выплат в пользу ответчиков, полученные ответчиками денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку получены в качестве меры государственной поддержки, в отсутствие доказательств недобросовестности ответчиков.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято **/**/****.