РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.03.2026 г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Губиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО4 о возврате неосновательно полученной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации инвалида за счет наследственного имущества ФИО2, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса ФИО3, установил:
ОСФР по Ивановской области (истец) обратилось в суд с иском к наследственному ФИО5 ФИО2, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего инвалида в пользу истца неосновательно полученную после смерти инвалида компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации инвалида в размере 4 375 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных требований ОСФР по Ивановской области указало, что по заявлению ФИО5 А.А. от **/**/**** принято решение от **/**/**** о выплате заявителю компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (подгузники для взрослых, размер «L») в сумме 4 375 руб. 20 коп. Выплата произведена платежным поручением от **/**/****.
Вместе с тем, заявитель умер **/**/****.
По мнению истца, выплаченная компенсация подлежит возврату за счет наследственного имущества умершего инвалида.
Письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно статье 2 Федерального закона от **/**/**** №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (часть 1).
Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения (часть 2).
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от **/**/**** №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1).
Комплексная реабилитация и абилитация инвалидов включает в себя, в том числе обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации (пункт 8 части 11).
Согласно статье 11.1 Федерального закона от **/**/**** №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида (часть 1).
Техническими средствами реабилитации инвалидов являются, в том числе специальные средства для ухода (часть 2).
Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 8).
В статье 10 Федерального закона от **/**/**** №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от **/**/**** №-р утвержден Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в котором в разделе «Технические средства реабилитации» в пункте 22 указаны абсорбирующее белье, подгузники.
В соответствии с Порядком обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № (далее - Порядок №), обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия) (подпункт «а» пункта 3).
Выданные инвалидам (ветеранам) технические средства (изделия) сдаче не подлежат (пункт 11).
В случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) и (или) услуга по его ремонту не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) либо если инвалид (ветеран) приобрел соответствующее техническое средство (изделие) или оплатил указанную услугу за собственный счет, то инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства (изделия) и (или) услуги, предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с настоящими Правилами (пункт 15(1) в редакции, действовавшей до **/**/****).
Судом установлено, что по индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалидов, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, выданной филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по ....» Минтруда России инвалиду ФИО2 (ИПРА инвалида №) к протоколу проведения медико-социальной экспертизы №**/**/****/2024 от **/**/****, в списке рекомендуемых технических средств реабилитации и услуг по реабилитации или абилитации, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета, указаны подгузники для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см), с полным влагопоглощением не менее 1450 г, 3 штуки в сутки на период с **/**/**** по **/**/****.
**/**/**** ФИО5 А.А. подал в ОСФР по Ивановской области заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – подгузников, к которой приложил чек от **/**/****, согласно которому приобретены подгузники для взрослых, размером «М», для тяжелой степени недержания, 4 упаковки по 30 штук в каждой, общей стоимостью 4 492 руб.
**/**/**** ФИО5 А.А. умер.
Платежным поручением № от **/**/**** на банковский счет ФИО5 А.А. ОСФР по Ивановской области перечислило 4 375 руб. 20 коп. как компенсацию расходов инвалида за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации по приказу №-ТС от **/**/****.
Суд полагает, что выплата данной компенсации являлась правомерной, поскольку:
- инвалид **/**/**** за счет собственных средств понес расходы на самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, компенсация которых предусмотрена действующим на тот момент пунктом 15(1) Порядка № за счет федерального бюджета;
- приобретенные технические средства рассчитаны на 40 дней (4 упаковки по 30 шт. при расходе 3 шт. в сутки), инвалид умер через 50 дней после приобретения технических средств, то есть ко дню смерти они были использованы; кроме того, технические средства реабилитации возврату не подлежат;
- заявление о возмещении расходов подано **/**/****, то есть до смерти инвалида.
Таким образом, инвалид за счет собственных средств приобрел технические средства реабилитации, в связи с чем у инвалида до его смерти возникло право на компенсацию данных расходов; указанное право реализовано инвалидом путем подачи заявления на выплату компенсации. Следовательно, инвалиду подлежала выплате компенсация потраченных им собственных денежных средств на приобретение технических средств, предоставляемых за счет средств федерального бюджета.
Оснований полагать, что инвалид неосновательно обогатился за счет федерального бюджета не имеется, в связи с чем компенсация возврату за счет наследственного имущества инвалида не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО4 о возврате неосновательно полученной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации инвалида за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято **/**/****.