ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**/**/****
....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к .... администрации Иркутского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Иркутского районного суда .... находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к .... администрации Иркутского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на **/**/**** в 14 часов 00 минут и на **/**/**** в 9 часов 00 минут, стороны не явились, при этом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления и не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
На основании указанных обстоятельств суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к .... администрации Иркутского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
М.В. Швайко