РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Казимировой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/2026 (УИД 38RS0031-01-2026-001116-41) по иску ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении в СОСП по .... ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере ~~~ рублей. в добровольном порядке должником требования исполнительного документа не исполнены. Должник является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Иркутская область, Иркутский район, сельское поселение Ширяевское, деревня Ширяева, переулок Сосновый, земельный участок 14. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет. Истец просит обратить взыскание на имущество долдника ФИО9. – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности с полным объемом распорядительных прав, в судебном заседании пояснила, что исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФИО1 Л.И. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... в рамках сводного исполнительного производства № признает в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска, сделанное представителем ответчика ФИО4, т.к. добровольное признание ответчиком иска означает отсутствие спора между сторонами о наличии и размере задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, принадлежность ФИО2 земельного участка, на который можно обратить взыскание, отсутствие у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, а также то, что признание иска является распорядительным действием ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО10 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.
По сводному исполнительному производству №, находящемуся на исполнении СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России обратить взыскание на земельный участок, площадью 400+/-7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, .... принадлежащий ФИО2 (паспортные данные: №).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Ягжова