К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-172/2026 ~ М-126/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Пограничный районный суд Приморского края · судья Билле И.П.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Пограничный районный суд Приморского края

Решения

Дело № 2- 172/2026

УИД- 25RS0025-01-2026-000183-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2026 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П., с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Шевченко А.А., при секретаре Шутовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Басюк Александра Владимировича к Басюк Владимиру Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Басюк А.В. обратился в суд с иском к Басюк В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края ул. Стрельникова, 13 кв. 6.

В обоснование заявленных требований указал, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>. С 26.06.2003 года по указанному адресу зарегистрирован ответчик Басюк В.А. (сын истца).

Басюк В.А. в квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием квартиры не несет.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Басюк А.В. на требованиях настоял, суду пояснил, что в 1991 квартира была предоставлена истцу совхозом «Сергеевский», с которым состоял в трудовых отношениях. Сын Басюк Владимир не проживает в квартире с несовершеннолетнего возраста, жил с бабушкой в с. Сергеевка, после того как женился, переехал в г. Уссурийск. Сын с отцом не общается, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире не имеется.

Ответчик Басюк В.А. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что он действительно не проживает в данном жилом помещении, расходы на содержания жилья не несет, сохраняя регистрацию. С исковыми требованиями не согласен, ему для работы необходима прописка.

Представитель третьего лица ОМВД России по Пограничному округу в суд направил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Помощник Пограничного района Шевченко А.А. требования поддержал, пояснив, что ответчик не является членом семьи собственника, в жилом помещении не проживает, обязательства по содержанию имущества не исполняет, сохраняя при этом регистрацию.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установление фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как установлено материалами дела, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности возникло на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 16.06.2025.

Согласно адресной справки ОМВД России по Пограничному округу с 26.06.2003 года по настоящее время по адресу <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес> зарегистрирован Басюк В.А.

Стороны совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, между ними сложились конфликтные отношения.

Какие-либо допустимые, достоверные и достаточные доказательства в подтверждение обратного суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены. При этом, ответчик данные обстоятельства не оспаривал, между сторонами прекращены семейные отношения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет только наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу при установленных судом обстоятельствах дела не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорного жилья, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, они не проживают совместно длительное время, не оспаривают наличие сложившихся между ними неприязненных отношений и утрату семейных отношений, в данном случае в силу приведенных норм права не имеет правового значения характер выезда ответчика из квартиры (добровольный или вынужденный), как и отсутствие иного жилого помещения.

Учитывая, что Басюк В.А. в доме не проживает, вещей не имеет, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию имущества не несет, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-52442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Басюк Александра Владимировича, удовлетворить.

Признать Басюк Владимира Александровича, <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026г.

Судья И.П. Билле

Участники

Истец

  • Б. А. В.

Ответчик

  • Б. В. А.

Третье лицо

  • Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Пограничному муниципальному округу

Прокурор

  • Прокурор Пограничного района

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №2

  6. 14:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:40

    Дело оформлено

  11. 14:36

    Дело передано в архив