ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Мидридова В.М.1, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 часа 35 минут, Мидридова В.М.1, находясь в 110 мкр <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляла транспортным средством «Toyota Corona Premio» с государственным регистрационным знаком Е252НВ/03 в состоянии опьянения.
В судебном заседании Мидридова В.М.1 вину признала.
Выслушав Мидридова В.М.1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении 03АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 04 часа 35 минут, Мидридова В.М.1, находясь в 110 мкр <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляла транспортным средством «Toyota Corona Premio» с государственным регистрационным знаком Е252НВ/03 в состоянии опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Мидридова В.М.1 <ДАТА3> управляла указанной автомашиной и была отстранена от ее управления в связи с запахом алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> у Мидридова В.М.1 <ДАТА3> в 04 часа 58 минут установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из совокупности приведенных выше фактических данных, являющихся доказательствами по делу, которые признаются судом относимыми и допустимыми, следует, что Мидридова В.М.1 управляла транспортным средством и находилась в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения запрещено.
В данном случае оснований для освобождения Мидридова В.М.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мидридова В.М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (МВД РФ по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Улан-Удэ, БИК 048142001, оплата штрафа ГИБДД, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403262030004214.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья А.И. Доржиев