ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Доржиев А.И., при секретаре Чимитдоржиевой Т.И., с участием помощника Прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Демкина Д.А., потерпевшего ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности Бабасанова Т.А.1, защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.5.61 КРФ об АП в отношении
Бабасанова Т.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей и зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, 111 мкр., <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Бабасанова Т.А.1 <ДАТА4> в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 15 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФ об АП.
Судом, перед участниками процесса, поставлен на обсуждение вопрос об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, то есть о наличии обстоятельств исключающих производство по делу.
В судебном заседании защитник Бабасанова Т.А.1 - адвокат ФИО3 и Бабасанова Т.А.1 не возражали против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Потерпевший ФИО1 просил продлить срок давности привлечения к административной ответственности.
Помощник Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО5 полагал необходимым прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством исключающим производство по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил наличие обстоятельств, исключающих производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КРФ об АП не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае, Бабасанова Т.А.1 обвиняется в том, что совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФ об АП <ДАТА4>
Таким образом, со времени вменяемого ей административного правонарушения на день рассмотрения дела девяносто дней истекло.
Учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП, является обстоятельством, исключающим производство по делу, суд полагает необходимым, на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФ об АП, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.1.1 ст.29.9, ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КРФ об АП в отношении Бабасанова Т.А.1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>.
Мировой судья А.И. Доржиев