К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1005/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Артемовский городской суд Приморского края · судья Косарева Наталья Евгеньевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
16.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
-

Решения

25RS0007-01-2026-000020-76

12-1005/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., ознакомившись с жалобой Луценко Ю.Б. в лице защитника по доверенности Третьякова Е.С. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250848891070 от 17 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Луценко Ю.Б., установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250848891070 от 17 ноября 2025 года Луценко Ю.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Луценко Ю.Б. в лице защитника по доверенности Третьякова Е.С. подал в суд жалобу на него.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что копия постановления получена Луценко Ю.Б. по почте 01.12.2025. Жалоба на постановление подана в суд через электронный сервис ГАС «Правосудие» 29.12.2025, т. е. по истечении десятидневного срока после его получения. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит, поэтому она подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Луценко Ю.Б. в лице защитника по доверенности Третьякова Е.С. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250848891070 от 17 ноября 2025 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Н.Е. Косарева

Участники

Представитель

  • Т. Е. С.

Привлекаемое лицо

  • Л. Ю. Б.

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:33

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 08:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства