ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца индивидуального предпринимателя Козлова О.И. об отказе от административного искового заявления по административному делу № 2а-2124/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Дробот Алене Александровне, начальнику отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – старшему судебному приставу Леонтьеву Антону Валерьевичу, заместителю начальника отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Егоровой Юлии Геннадьевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, в неосуществлении замены взыскателя, устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску Дробот А.А., выразившиеся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника Копылова Станислава Эдуардовича на основании электронной исполнительной надписи нотариуса № У-0002000486 от 05.10.2024, бездействие указанного должностного лица, выразившееся в неосуществлении замены взыскателя по исполнительному производству № 626233/24/38011-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску Дробот А.А. принять решение в соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в течение трех дней с даты вынесения решения, провести коррекцию сведений о взыскателе по исполнительному производству № 626233/24/38011-ИП в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ.
До начала судебного заседания по делу от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором он просит принять отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме в связи с устранением административным ответчиком нарушений, послуживших основанием для обращения с административным исковым заявлением, прекратить производство по административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об отказе от административного искового заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца ИП Козлова О.И. от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление административного истца индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича об отказе от административного искового заявления – удовлетворить.
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Дробот Алене Александровне, начальнику отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – старшему судебному приставу Леонтьеву Антону Валерьевичу, заместителю начальника отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Егоровой Юлии Геннадьевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску Дробот А.А., выразившихся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника Копылова Станислава Эдуардовича на основании электронной исполнительной надписи нотариуса № У-0002000486 от 05.10.2024, бездействия указанного должностного лица, выразившегося в неосуществлении замены взыскателя по исполнительному производству № 626233/24/38011-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску Дробот А.А. принять решение в соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в течение трех дней с даты вынесения решения, провести коррекцию сведений о взыскателе по исполнительному производству № 626233/24/38011-ИП в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ.
Производство по административному делу № 2а-2124/2026 по административному исковому заявлению Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Дробот Алене Александровне, начальнику отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – старшему судебному приставу Леонтьеву Антону Валерьевичу, заместителю начальника отделения судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Егоровой Юлии Геннадьевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, в неосуществлении замены взыскателя, устранении допущенных нарушений – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина