ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Садохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Стасюка Романа Юрьевича об отказе от административного искового заявления по административному делу № 2а-2077/2026 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальская энергетическая компания» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой Алине Аллахяровне, ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить нарушенное право, установил:
ООО «Прибайкальская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой Алине Аллахяровне, ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить нарушенное право.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2026 административное дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.
02.06.2026 от представителя административного истца Стасюка Р.Ю. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления о постановления о возбуждении исполнительного производства № 6937/26/38011-ИП от 14.01.2026 незаконным, обязании восстановить нарушенное право путем возврата списанных денежных средств в размере 84 060 руб., из которых 64 060 руб. – задолженность по исполнительному производству, 20 000 руб. – исполнительский сбор.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разрешению поступившего заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что административный истец оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства № 6937/26/38011-ИП от 14.01.2026.
Из представленных материалов исполнительного производства № 6937/26/38011-ИП следует, что 14.01.2026 судебным приставом – исполнителем ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6937/26/38011-ИП, предметом исполнения которого являются иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 64 060 руб.
Копия указанного постановления от 14.01.2026 получена посредством ЕПГУ 14.01.2026.
26.01.2026 ведущим судебным приставом – исполнителем ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой А.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 6937/26/38011-ИП в размере 20 000 руб.
Исполнительное производство № 6937/26/38011-ИП окончено 11.02.2026 в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства № 38011/26/325640 от 11.02.2026.
01.06.2026 врио руководителя ГУФССП России по Иркутской области - главным судебным приставом субъекта РФ Алексеевой М.В. отменено постановление ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой А.А. от 26.01.2026 № 38011/26/166080 о взыскании исполнительского сбора, постановлено финансово-экономическому отделу ГУФССП России по Иркутской области организовать возврат денежных средств в размере 20 000 руб. на расчетный счет ООО «ПЭСК».
01.06.2026 в адрес Морозовой Е.А. сформировано и направлено требование о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 64 060 руб.
Принимая во внимание, что административным истцом утрачен интерес к предмету спора, учитывая, что целью обращения в суд является возврат денежных средств, излишне уплаченных в рамках исполнительного производства № 6937/26/38011-ИП, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска в полном объеме.
Отказ административного истца от административного иска в части по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальская энергетическая компания» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой Алине Аллахяровне, ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
заявление представителя административного истца Стасюка Романа Юрьевича об отказе от административного искового заявления удовлетворить.
Производство по административному делу № 2а-2077/2026 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальская энергетическая компания» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Азизовой Алине Аллахяровне, ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить нарушенное право прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.М. Васюнина