К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-219/2026 ~ М-163/2026

О признании недостойным наследником

Гражданские дела · первая инстанция, Пограничный районный суд Приморского края · судья Билле И.П.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Пограничный районный суд Приморского края

Решения

Дело № 2- 219/2026

УИД25RS0004-01-2026-000233-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2026 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П., с участием помощника прокурора Пограничного района Шевченко А.А., при секретаре Шутовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельковой Нины Сергеевны к Рыжакову Евгению Григорьевичу о лишении права на выплаты единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына,

УСТАНОВИЛ:

Мелькова Н.С. обратилась в суд с иском к Рыжакову Е.Г. о лишении права на выплаты единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына Рыжакова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании указала, истец и ответчик состояли в браке. В браке родились дети ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыжаков Владимир Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.09.1978 брак между истцом и ответчиком расторгнут.

После расторжения брака истец с детьми переехала жить из Костромской области в Приморский край, затем на Камчатку.

Ответчик уклонялся от исполнения родительских обязанностей, участия в содержании и воспитании детей не принимал, алименты не платил, судьбой детей не интересовался.

Рыжаков Владимир Евгеньевич принимал участие в специальной военной операции, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции.

Ответчик никакого участия в организации похорон не принимал, никакой помощи не оказывал.

В силу требований закона в случае гибели военнослужащего, проходившего военную службу, члены его семьи имеют право на получение страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих».

Также, члены семьи погибшего военнослужащего имеют право на получение единовременного пособия, установленного ч. 8 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Помимо этого законодательством Приморского края устанавливаются дополнительные выплаты членам семей военнослужащих, погибших в ходе выполнения специальной военной операции.

Учитывая, что ответчик в свидетельстве о рождении Рыжакова Владимира Евгеньевича указан в качестве отца, то формально имеет право на получение указанных страховых сумм установленных законом и иных льгот установленных федеральными законами и законами Приморского края.

Поскольку ответчик уклонялся от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка, не заботился о здоровье, духовном, нравственном развитии, обучении, ответчик должен быть лишен права на выплаты и наследство.

Просит суд:

Лишить Рыжакова Е.Г. права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего Рыжакова Владимира Евгеньевича, в том числе права на получение социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия, страховой суммы, дополнительной меры поддержки, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей».

В судебном заседании истец Мелькова Н.С. на требованиях настояла, суду пояснила, что родилась и жила в Костромской области. После окончания медицинского училища, вышла замуж за Рыжакова Е.Г. Супруг служил в органах внутренних дел. В браке родились дети сыновья Сергей и Владимир. Супруг злоупотреблял спиртными напитками, устраивал дома скандалы, применял физическую силу, был уволен с работы. В связи с тем, что невозможно было проживать с ним не только в одном доме, но и в населенном пункте, было принято решение в 1978 году развесить и переехать с детьми в Приморский край. После расторжения брака и переезда в Приморский край алименты на детей не взыскивала, адрес места жительства бывшему супругу не сообщала. Проживала в Яковлевском районе Приморского края, затем переехала с детьми на Камчатку. В 1992 году вернулась в Приморье в п. Пограничный. С момента расторжения брака отец детей не видел, материальную помощь не оказывал, связь не поддерживал. От родственников известно, что отец был судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы. Сын пытался разыскать отца, обращался в органы внутренних дел, установить место жительства не представилось возможным.

Представитель истца адвокат Сеничкина З.М. (ордер №14) исковые требования поддержала, пояснив, что при рассмотрении дел, связанных с лишением права на получение выплат одним из обстоятельств необходимых к установлению является тот факт, каким образом отец участвовал в воспитании погибшего военнослужащего до его совершеннолетия. Отец не общался с сыном, не оказывал материальную помощь, полностью устранился от его воспитания. Выплаты имеют цель не только восполнить материальные потери, но и выразить от имени государства признательность родителям, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – Защитников Отечества. Достойного защитника отечества воспитала мать, отец не принимал участие в воспитании сына.

Ответчик Рыжаков Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – повесткой, по последнему известному месту жительства.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», ФКУ «125 финансово-экономическая служа МО РФ», ФГКУ «Военный комиссариат Приморского края», военный комиссариат Пограничного района, войсковой части 16871 не явились, извещены надлежаще – повесткой.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации Иванов Л.М. (по доверенности) в суд направил письменные возражения, в которых указал, выплаты в связи с гибелью военнослужащего производятся на основании Федеральных законов № 306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», № 52-ФЗ от 28.03.1998 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2002 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». Выплаты производятся супруге, родителям и несовершеннолетним детям.

Представитель АО «СОГАЗ» Никульшин Я.Д. (по доверенности) в суд направил письменные возражения, в которых указал, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели застрахованного лица супруга, родители, несовершеннолетние дети. Выплата производится на основании документов, подтверждающих наступление у членов семьи военнослужащего права на соответствующие выплаты.

Помощник прокурора Пограничного района Шевченко А.А. исковые требования поддержал, указав, истцом в суд представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Рыжаков Е.Г. не принимал участия в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Как установлено материалами дела, истец и ответчик являются родителями Рыжакова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рыжаков В.Е. принимал участие в специальной военной операции, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> н.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована актовая запись о смерти Рыжакова В.Е.

Отец Рыжакова В.Е Рыжаков Е.Г. не общался с сыном с 1978 года, не оказывал ему материальную помощь, не принимал участие в воспитании и содержании, отец проживал в Костромской области, сын проживал в Приморском крае, общения между сыном и отцом не было.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях получают пособие.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата.

Исходя из целей установленных вышеперечисленных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что Рыжаков Е.Г., после расторжения брака в 1978 не принимал какое-либо участия в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не видел и не общался с сыном с 4 –х летнего возраста.

Каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о выполнении отцом своих обязанностей по регулярному содержанию ребенка с момента фактического прекращения брачных отношений до совершеннолетия не имеется.

Отсутствие доказательств участия в содержании ребенка, расценивается как уклонение родителя от содержания своего ребенка.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о лишении Рыжакова Е.Г. права на меры социальной поддержки как родителя погибшего в ходе выполнения задач специальной военной операции сына.

На основании определения Пограничного районного суда Приморского края от 14.05.2026 ходатайство истца Мельковой Н.С. о применении мер обеспечения по иску удовлетворены.

Рыжакову Евгению Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приостановлены денежные выплаты в связи с гибелью сына военнослужащего Рыжакова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения.

Меры обеспечения от 14.05.2026 отменить после вступления решения суда в законную силу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельковой Нины Сергеевны №) удовлетворить.

Лишить Рыжакова Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего Рыжакова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе права на получение социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия, страховой суммы, дополнительной меры поддержки, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей».

Меры обеспечения, наложенные на основании определения судьи Пограничного районного суда Приморского края от 14.05.2026 отменить после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026.

Судья И.П. Билле

Участники

Истец

  • М. Н. С.

Ответчик

  • Р. Е. Г.

Третье лицо6

  • 125 финансово-экономическая служба МО РФ

  • АО "СОГАЗ"

  • В. П.

  • К.

  • Министерство обороны РФ

  • ФКУ "Военный комиссариат Приморского края"

Прокурор

  • Прокурор Пограничного района

Представитель

  • С. Я. З. М.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №2

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:38

    Дело оформлено