ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Доржиева О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 8121 938883, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.01.2026, <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2025 года, срок представления которой не позднее 25.04.2025, представив указанную декларацию 01.07.2025, чем нарушил требования п.3 ст.289 Налогового Кодекса РФ.
Действия <ФИО1> квалифицированы налоговым органом по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации налоговым органом в электронном виде - 01.07.2025.
О времени и месте судебного разбирательства <ФИО1> извещен надлежащим образом, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив дело об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, но при этом действия последнего налоговым органом ошибочно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При наличии обстоятельств, что <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил налоговую декларацию с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах, суд приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО1> с ч.1 ст.15.6 на ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Копию постановления направить в УФНС России по РБ и <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.