ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2026 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии жалобы ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в лице защитника по доверенности Саниной Н.С. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от № 10677481240316896532 от 13.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «ЛК «Европлан», установил:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240316896532 от 13.09.2024 ПАО ЛК «Европлан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ПАО «ЛК «Европлан» подал на него жалобу в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 11.03.2025 жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Артемовский городской суд Приморского края.
Определением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24.03.2025 жалоба принята к производству.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 02.07.2025 постановление государственного инспектора МТУ Ротранснадзора по ЦФО № 10677481240316896532 от 13.09.2024 оставлено без изменения, жалоба ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в лице защитника по доверенности Саниной Н.С. – без удовлетворения.
Решением судьи Приморского краевого суда от 03.22.2026 решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 02.07.2025 отменено, дело направлено в Артемовский городской суд Приморского края на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы защитника ПАО «ЛК Европлан» Саниной Н.С. к производству.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения постановления, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Обжалуемое постановление вынесено 13.09.2024. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в этот же день сформировано электронное письмо, которое доставлено адресату 13.09.2024 в 11:59 и вручено в этот же день в 14:18.
Жалоба должна была быть подана в суд не позднее 23.09.2024, однако направлена в Первомайский районный суд г. Владивостока по почте 11.10.2024.
Ходатайство о восстановлении срока для ее подачи жалоба не содержит, поэтому она подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в лице защитника по доверенности Саниной Н.С. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от № 10677481240316896532 от 13.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «ЛК «Европлан» - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Н.Е. Косарева