ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья Степанова Л.Е., и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павловской Людмилы Павловны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекаемой к административной ответственности:
1) 13.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев;
2) 29.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов; исполнено 31.05.2025.
-привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Павловской Л.П., привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст.12.7 КОАП РФ.
10 апреля 2026 года в 13 часов 15 минут Павловская Л.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Улан-Удэ, будучи лишенной права управления транспортными средствами и привлечённой к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.7 ч 2 КоАП РФ, управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании привлекаемое лицо Павловская Л.П. вину признала в том, что управляла транспортным средство без водительского удостоверения, не согласна с квалификацией административного правонарушения, поскольку считает, что год с момента привлечение ее к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ прошел, должным были квалифицировать ее действия по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. Просила назначить обязательные работы, штраф оплатить не сможет. Постановление от 13.01.2025 г. не обжаловала.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.1.1 данных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ.
Выслушав Павловскую Л.П., изучив материалы дела, суд установил, что Павловская Л.П. ранее привлеченная к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 13.01.2025 года, вступившего в законную силу 24.01.2025 г., а также привлеченной к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ от 29.01.2025 года, вступившего в законную силу, 10 апреля 2026 г. в 13 час. 15 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, лишенная права управления транспортным средством, управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Факт совершения правонарушения и виновность Павловской Л.П. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026 г. в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом задержания транспортного средства от 10.04.2026 года и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.04.2026 года; постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 13.01.2025 года, вступившего в законную силу 24.01.2025, а также постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ от 29.01.2025 года, вступившего в законную силу, а также признательными показаниями Павловской Л.П. в суде, в том что управляла транспортным средством не имея воительского удостоверения, справкой ст. инспектора группы ИАЗ ОСб ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой Павловская Л.П. привлекалась по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, 12.7 ч.2 КоАП РФ, водительское удостоверение сдано 28.01.2025, обязательные работы отбыла 31.05.2025; приказом от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о приеме на работу Павловской, табелем учета рабочего времени, постановлением об окончании исполнительного производства от 24.07.2025 по делу № 5-78/2025 в отношении Павловской Л.П.
Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Павловской Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно п.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
С доводами Павловской Л.П. о том, что ее действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья не соглашается, поскольку согласно постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ лишена прав управления на срок 1 год 6 месяцев, вступило в законную силу 24.01.2025; 29.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, исполнено 31.05.2025; по справке ГИБДД водительское удостоверение сдано 28.01.2025. Совершено административное правонарушение 10.04.2026, то есть в течение года после отбытия обязательных работ.
Таким образом суд действия Павловской Л.П. квалифицирует по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на определенный срок.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павловскую Людмилу Павловну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить Павловской Л.П., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е. Степанова
Резолютивная и вводная часть постановления оглашена 14.04.2026 г.
Мотивированное постановление изготовлено 14.04.2026 г.
Копия верна: мировой судья
Л.Е. Степанова