ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Садохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2388/2026 по административному исковому заявлению Гертле Никиты Ильича к судебному приставу – исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Ербатковой Ольге Вячеславовне, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействия, постановления о принятии результатов оценки, установил:
Гертле Н.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Ербатковой Ольге Вячеславовне, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействия, постановления о принятии результатов оценки.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Судом разрешается поступившее ходатайство.
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, что, в силу ст. 150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению ходатайства в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что в отношении Гертле Н.И. 13.01.2026 возбуждено исполнительное производство № 6789/26/38016-ИП, предметом которого выступает задолженность по кредитным платежам в размере 116 669 руб.
Административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановление о передаче имущества на торги.
Ознакомившись с представленной в материалы дела копией исполнительного производства, административный истец представил отказ от административного искового заявления.
На основании изложенного, учитывая, что интерес к данному спору утрачен, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска.
Отказ административного истца от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Гертле Никиты Ильича от административного искового заявления.
Производство по административному делу № 2а-2388/2026 по административному исковому заявлению Гертле Никиты Ильича к судебному приставу – исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Ербатковой Ольге Вячеславовне, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействия, постановления о принятии результатов оценки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.М. Васюнина