ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Садохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2461/2026 по административному исковому заявлению Султановой Акмарал Каныбековны к администрации г. Иркутска, департаменту жилищной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска, комитету по градостроительной политике администрации г. Иркутска о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в список, установил:
Султанова А.К. обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, департаменту жилищной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в список.
В порядке подготовки к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен комитет по градостроительной политике администрации г. Иркутска.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Судом разрешается поступившее ходатайство.
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, что, в силу ст. 150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению ходатайства в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что Султанова А.К. обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, департаменту жилищной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в список.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 24.11.2025, с учетом дополнительного решения от 10.03.2026 и определения об исправлении описки от 10.03.2026, заявленные требования удовлетворены. Действия по невключению в список молодых семей – участников мероприятия, изъявивших желание получить социальную выплату в 2026 году, сформированный до 01.06.2025 признаны незаконным, возложена обязанность в установленном законом порядке рассмотреть вопрос о включении в список молодых семей – участников мероприятия, изъявивших желание получить социальную выплату в 2026 году молодую семью Султановой А.К.
Указанное решение обжаловано администрацией г. Иркутска.
08.04.2026 на основании определения судьи судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда определено перейти к рассмотрению апелляционной жалобы в порядке административного судопроизводства, дело передать на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 20.05.2026 решение Кировского районного суда г. Иркутска от 24.11.2025 отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.
Вместе с тем к моменту рассмотрения дела по существу административным истцом утрачен интерес к настоящему спору, в связи с чем подано ходатайство об отказе от заявленных требований.
На основании изложенного, учитывая, что интерес Султановой А.К. к данному спору утрачен, при наличии ходатайства об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска.
Отказ административного истца от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Султановой Акмарал Каныбековны от административного искового заявления.
Производство по административному делу № 2а-2461/2026 по административному исковому заявлению Султановой Акмарал Каныбековны к администрации г. Иркутска, департаменту жилищной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска, комитету по градостроительной политике администрации г. Иркутска о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в список прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.М. Васюнина