К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2809/2026 (2а-13531/2025) ~ М-11208/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Новикова Татьяна Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
17.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

КОПИЯ

Административное дело № 2а-2809/2026

УИД 78RS0002-01-2025-017979-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Т.А., при секретаре Саар Т.О., с участием административного ответчика Лобановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к Лобановой А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Лобановой А.А. в котором просит суд взыскать недоимку по налогам и сборам в размере 31 123 руб. 95 коп., в том числе: по налогу на имущество за 2023 год в размере 5 536 руб. 00 коп., транспортному налогу за 2023 год в размере 5 235 руб. 00 коп., пени – 20 352 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, однако в установленный срок не исполнила обязанность по их уплате. Истцом сформировано отрицательное сальдо ЕНС в указанном размере, которое, по мнению налогового органа, подлежит взысканию за счет имущества ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Административный ответчик в суд явилась, представила письменную позицию, в которой просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на своевременную уплату начисленных налогов и отсутствие мотивированного расчета начисленных пении.

Суд, выслушав позицию административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что Лобанова А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу (ИНН 781427398931) и обязана оплачивать налоги в отношении объектов налогообложения.

В соответствии с налоговым уведомлением № 197993052 от 08 августа 2025 года налоговым органом рассчитан транспортный налог за 2023 год в отношении транспортного средства ХЕНДЭ ТУКСО (ОКТМО №), грз № в размере 5 235 руб. 00 коп., налог на имущество в отношении квартиры с кадастровым № (ОКТМО №) в размере 5 536 руб. 00 коп.

Общая сумма начисленных налогов за 2023 год составила 10 771 руб. 00 коп., срок уплаты до 02 декабря 2024 года.

В соответствии с представленным чеком от 29 ноября 2024 года совершен единый налоговый платеж на сумму в размере 10 771 руб. 00 коп. с указанием ИНН административного ответчика - 781427398931.

По состоянию на 23 июля 2023 года налоговым органом сформировано требование № 95983 в котором до Лобанова А.А. ставится в известность о необходимости уплаты налога в размере 68 056 руб. 00 коп. и пени в размере 23 091 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 16 сентября 2025 года отменен судебный приказ от 11 июля 2025 года о взыскании с Лобановой А.А. недоимки за 2023 год в размере 10 771 руб. 00 коп., пени в размере 20 352 руб. 95 коп., а всего 31 123 руб. 95 коп.

Согласно письму МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу от 03 февраля 2026 года № 17-11/002407 представленному по запросу суда по состоянию на 21 января 2026 года у Лобановой А.А. числится отрицательное сальдо в размере 4 720 руб. 57 коп. по пеням.

Суд, разрешая заявленные требования, принимает во внимание следующее.

В силу части 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с Лобановой А.А. задолженности по налогам за 2023 год в размере 10 771 руб. 00 коп., пени в размере 20 352 руб. 95 коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что обязанность по уплате начисленного налога за 2023 год в размере 10 771 руб. 00 коп. исполнена административным ответчиком 29 ноября 2024 года, то есть в установленный срок до 02 декабря 2024 года.

При таком положении нельзя признать обоснованными требования налогового органа о взыскании с Лобановой А.А. задолженности по имущественному и транспортному налогу за 2023 год в размере 10 771 руб. 00 коп., а также последующее начисление пени на указанную задолженность.

Также суд отмечает, что представленный в материалы дела расчет не раскрывает, по каким конкретным обязательствам, за какие периоды просрочки, на какие суммы недоимки, с применением каких ставок и за какое количество дней начислены пени, заявленные ко взысканию именно в размере 20 352 руб. 95 коп.

Расчет пеней приведен через общее сальдо единого налогового счета и не позволяет соотнести заявленную сумму пеней с каждой конкретной суммой налога.

Таким образом, материалы дела не позволяют суду проверить правильность определения периода начисления пеней, базы для их начисления, количества дней просрочки и арифметическую обоснованность суммы заявленной к взысканию.

Кроме того, при предоставлении сведений по запросу налоговым органом указано на наличие отрицательного сальдо в размере 4 720 руб. 57 коп. по пеням, которые также не подтверждены и не обоснованы.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в том числе размера задолженности и правильности расчета пеней, возложена на административного истца, а надлежащий и проверяемый расчет пеней в заявленном размере в материалы дела не представлен, требования о взыскании пеней удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь положениями статей 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к Лобановой А. А. о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 31 123 руб. 95 коп., в том числе: по налогу на имущество за 2023 год в размере 5 536 руб. 00 коп., транспортному налогу за 2023 год в размере 5 235 руб. 00 коп., пени – 20 352 руб. 95 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Новикова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2026 года

Участники

Административный истец

  • МИФНС № 17

    ИНН 7802036276КПП 780201001ОГРН 1047805000253

Административный ответчик

  • Л. А. А.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:50

    Передача материалов судье

  3. 15:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:35

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства · Срок для предоставления доказательств и возражений до 01.12.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 22.12.2025

  6. 09:38

    Опр. о рассмотрении дела в общем порядке

  7. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №650

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №263 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 13:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства