РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.А., при секретаре Саар Т.О., с участием административного ответчика Демьяненко М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к Демьяненко М. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Демьяненко М.Ф. в котором просит суд взыскать недоимку по налогам и санкциям в размере 9 483 руб. 41 коп., в том числе: по налогам в сумме 10 472 руб. 00 коп., пени – 756 руб. 41 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Демьяненко М.Ф. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения. Налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2019-2023 годы, обязанность по уплате которых не исполнена налогоплательщиком. В связи с чем административным истцом было направлено требование, которое также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2025 года был отменен судебный приказ о взыскании задолженности с Демьяненко М.Ф., в связи с чем налоговый орган был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Административный ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что он освобожден от уплаты транспортного налога, также ранее представил письменную позицию.
Суд, выслушав позицию административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что Демьяненко М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на налоговом учете в МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу (ИНН <данные изъяты>).
В соответствии с налоговым уведомлением № 74442348 от 01 сентября 2020 года налоговой инспекцией исчислен транспортный налог за 2019 год в отношении КИА ПС (СОУЛ) (ОКТМО 40318000) в размере 5 236 руб. 00 коп.
01 сентября 2021 года сформировано уведомление № 82422787 в котором рассчитан налог за 2020 год на вышеуказанное транспортное средство в размере 5 236 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года.
Согласно уведомление № 48326541 от 01 сентября 2022 года налоговым органом рассчитан транспортный налог за 2020 год в отношении названного объекта в размере 5 236 руб. 00 коп., со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года.
Также 12 августа 2023 года сформировано уведомление № 106430253 и 07 августа 2024 года уведомление № 201152763 в которых рассчитан транспортный налог за 2022 и 2023 годы в размере 5 236 руб. 00 коп.
В связи с отсутствие уплаты вышеуказанных налогов Демьяненко М.Ф. направлено требование № 23323 от 23 июля 2023 года в котором сообщено о необходимости уплаты налога в размере 13 963 руб. 00 коп. и пени в размере 1 593 руб. 05 коп. в срок до 16 ноября 2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2025 года отменен судебный приказ от 14 июля 2025 года о взыскании с Демьяненко М.Ф. недоимки по налогу и пени на 10 апреля 2025 года в размере 32 985 руб. 13 коп. (2а-446/2025-32).
27 октября 2025 года налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением.
В соответствии с паспортом транспортного средства КИА ПС (СОУЛ), мощность двигателя составляет 149,56 (110) л.с.
02 июня 2025 года МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу дан ответ Демьяненко М.Ф. № 09-07/013284 в соответствии с которым сведения об отнесении административного ответчика к льготной категории с 14 ноября 2015 года внесены в базу данных налогового органа. Административному ответчику предоставлено освобождение от транспортного налога в отношении названного выше транспортного средства с 06 сентября 2017 года и по настоящее время. Также сообщено что в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу направлено письмо о списании транспортного налога за 2019 год.
Суд, разрешая заявленные требования, принимает во внимание следующее.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Размеры налоговых ставок на территории Санкт-Петербурга установлены статьей 2 Закона Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге".
Согласно статье 4.1 Закона Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге" налоговые льготы отдельным категориям налогоплательщиков предоставляются в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28 июня 1995 года N 81-11 "О налоговых льготах", в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 5 которого от уплаты транспортного налога освобождаются пенсионеры или граждане, достигшие возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно), - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является мотоцикл или мотороллер, а также за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, катер, моторная лодка или другое водное транспортное средство (за исключением яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов) с мощностью двигателя до 30 лошадиных сил включительно.
В данном случае Демьяненко М.Ф. в соответствии с положениями части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представлены доказательства обращения к административному истцу о предоставлении льготы по транспортному налогу.
Указанные обстоятельства подтверждены административным истцом в направленном письме от 02 июня 2025 года № 09-07/013284.
При таком положении позиция административного ответчика о том, что в отношении него действуют льготы в отношении уплаты транспортного налога, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь положениями статей 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к Демьяненко М. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Новикова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2026 года