ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиева О.Р., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ <НОМЕР> от 28.07.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 40000 руб.,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ <НОМЕР> от 28.07.2025 <ФИО1>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Указанное постановление вступило в законную силу 13.10.2025.
Однако, <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 40000 руб. в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что никаких уведомлений от РАЛХ не получал.
В судебном заседании свидетель - участковый лесничий ОО и ОД Заудинского лесничества <ФИО2> протокол об административном правонарушении поддержала, суду пояснила, что в настоящее время административный штраф в размере 40000 руб. оплачен <ФИО1> частично в размере 12000 руб., все извещения в адрес <ФИО1> направлены в установленные законом сроки по месту его жительства, не возражала относительно прекращения настоящего дела с объявлением устного замечания.
Выслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.
В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Срок уплаты административного штрафа по постановлению заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ <НОМЕР> от 28.07.2025 истек 15.12.2025, таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в действиях <ФИО1> нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.01.2026 и приложенными к нему иными материалами.
Сведений об обжаловании постановления заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ <НОМЕР> от 28.07.2025, материалы дела не содержат.
Поскольку административный штраф в срок не оплачен, суду не представлены доказательства оплаты административный штрафа в установленный законом 60-дневный срок либо неуплаты штрафа по уважительным причинам, то суд действия <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях <ФИО1> признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли лица, в отношении которого ведется производство по делу, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые сами по себе не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Производство по настоящему делу прекратить с объявлением устного замечания.
Копию постановления направить в РАЛХ и вручить <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.