К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-139/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 9 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева Оюна Руслановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
095519

Решения

Дело №5-139/2026-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиева О.Р., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, имеющего среднее образование, неработающего, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося инвалидом третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2026 в 23.10 час. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «Тойота Вист» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицал. Пояснил, что выпил стакан пива.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.01.2026, согласно которому 22.01.2026 в 23.10 час. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «Тойота Вист» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.01.2026 при освидетельствовании <ФИО1> установлен отрицательный результат, показания прибора составили 0,00 мг/л, с чем согласился <ФИО1> При этом выявленными признаками опьянения отражены: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.01.2026 следует, что 22.01.2026 в 22.45 час. <ФИО1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с прохождением которого он согласился, что подтверждается видеозаписью. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к <ФИО1> мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.

В силу пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.01.2026 <ФИО1> от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.01.2026, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 22.01.2026.

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ, согласно которой <ФИО1> водительское удостоверение не имеет, по ст.ст.12.8,12.26 КоАП РФ, ст.264 УК РФ не привлекался; видеозаписью, приложенной к административному материалу, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, исследованной в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, а также болезненное состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полагая, что назначение данного наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии со справкой, выданной Турунтаевской районной больницей, <ФИО1> состоит на учете у врача-фтизиатра с 2020 года, диагноз А15.0.

Согласно Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста (утв. постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 №1358) любые острые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих по Коду заболеваний по МКБ-10 А00-В99, препятствуют отбыванию наказания в виду административного ареста.

Таким образом, у <ФИО1> имеется заболевание, перечисленное в классе 1 Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принятая 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) Туберкулез (A15-A19).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеются обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике Бурятия МВД, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001 административный штраф МВД КБК 18811601123010001140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403262030002513.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трубачеева, д.67 «А», каб.14 либо электронной почтой по адресу: okt9.bur@mail.ru.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Доржиева О.Р.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. О. А.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив