РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Летовой Юлии Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Скрипченко М.А., умершей 02.03.2024г., указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и Скрипченко М.А. был заключён кредитный договор № ССОРАНUJ0V2102091822 от 09.02.2021г., по условиям которого Скрипченко М.А. был предоставлен кредит в размере 531500 руб. под 9,90% годовых на срок 60 месяцев. До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены. По состоянию на 11.08.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 253243,29 руб. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 253243,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8597,30 руб.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на надлежащего - Летову Ю.А., принявшую наследство после смерти Скрипченко М.А.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Летова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, 09.02.2021г. между АО «Альфа-Банк» и Скрипченко М.А. был заключён кредитный договор № ССОРАНUJ0V2102091822 от 09.02.2021г., по условиям которого Скрипченко М.А. был предоставлен кредит в размере 531500 руб. под 9,90% годовых на срок 60 месяцев.
Денежные средства в размере 531500 руб. были предоставлены банком Скрипченко М.А. в день заключения кредитного договора.
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно согласно графу платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 11200 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 11.08.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 253243,29 руб., из которых: 247460,87 руб. – просроченный основной долг, 4825,58 руб. – просроченные проценты, 956,84 руб. – пени.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ССОРАНUJ0V2102091822 от 09.02.2021г. не погашена.
02.03.2024г. Скрипченко М.А. умерла.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно материалам наследственного дела после смерти Скрипченко М.А., единственным наследником, принявшими наследство, является Летова Ю.А.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суду не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.
Таким образом, поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, до настоящего времени задолженность не погашена, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 253243,29 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8597,30 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Летовой Юлии Аркадьевне, паспорт <№> в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <№> задолженность по кредитному договору в размере 253243,29 руб., судебные расходы в размере 8597,30 руб., а всего 261840 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026г.