К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2831/2026 (2-10886/2025) ~ М-8450/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кавлева Марина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
02.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

78RS0008-01-2025-015551-07

Дело № 2-2831/2026 02 июня 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А., при помощнике судьи Шмыглиной П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭК» к Сукнотовой Марине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, пени, судебных расходов, установил:

АО «ТЭК» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сукнотовой М.В., уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в размере 34 461,82 рублей, пени за период с 21.12.2023 по 27.06.2025 в размере 6 546,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 141 рубля, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, потребляет предоставляемые истцом услуги по отоплению, однако стоимость коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не оплачена, за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 образовалась задолженность, размер которой с учетом произведенного перерасчета составляет 34 461,82 рублей, начислены пени за период с 21.12.2023 по 27.06.2025 в размере 6 546,84 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Перечень обязательных платежей установлен ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, а также коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение, отопление, газоснабжение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 159 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что Сукнотова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 35-38/.

Из расчета истца следует, что по указанному адресу в период с 01.10.2023 по 31.05.2025 приняты, но не оплачены коммунальные услуги в виде теплоэнергии на сумму 34 461,82 рублей, на задолженность начислены пени за период с 21.12.2023 по 27.06.2025 в размере 6 546,84 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации истец оказывал коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров в многоквартирном доме по указанному адресу, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что задолженность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 составляет 34 461,82 рублей, пени за период с 21.12.2023 по 27.06.2025 - 6 546,84 рублей, до настоящего времени не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, факт наличия задолженности ответной стороной не оспорен.

Начисления за спорный период соответствуют установленным в Санкт-Петербурге тарифам, обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг, судом не установлено, ответчиком не доказано. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, наличие каких-либо переплат в материалы дела не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, пени.

То обстоятельство, что в квитанциях за спорный период данные ответчика были указаны с ошибкой (Суконтова Мария Васильевна) не освобождает ответчика как реального собственника жилого помещения, нести указанные расходы и от ответственности за несвоевременное исполнение данной обязанности. При этом, ответчик, действуя добросовестно, получая квитанции за длительный период с неверным указанием собственника, имела возможность обратиться в ресурсоснабжающую организацию с целью получения квитанций с указанием ее в качестве собственника, чего ею сделано не было.

Вопреки возражениям ответчика заявленные истцом требования о взыскании задолженности за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 и пени за период с 21.12.2023 по 27.06.2025 предъявлены в пределах срока исковой давности, который в силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.

Возражения ответчика о расчете истцом начислений исходя из 4 человек, тогда как в квартире зарегистрированы 3 человека, не опровергают заявленный истцом в уточненном иске размер задолженности, поскольку с учетом произведенного истцом перерасчета на основании представленных ответчиком показаний горячего водоснабжения, начисления по горячему водоснабжения, определяемые исходя из количества лиц, проживающих в квартире, не заявлены истцом ко взысканию, а начисления по отоплению определены исходя из площади квартиры.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей /л.д. 5-6/, почтовые расходы по направления процессуальных документов в размере 141 рублей /л.д. 7,23/, признавая указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сукнотовой Марины Васильевны в пользу АО «ТЭК СПб» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 34 461,82 рублей, пени в размере 6 546,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 141 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ТЭК СПБ"

    ИНН 7838129301КПП 783801001ОГРН 1257800019322

Ответчик

  • С. М. В.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:50

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    402 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:28

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    402

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    402 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 15:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    402 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 12:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
09.10.2026ФС № 051841289ВыданВзыскатель