ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Скрипкарев И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО>6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» поступило сообщение о том, что сожитель избивает, угрожает убить по адресу: <адрес>. На данный вызов направлен экипаж ОБППС МУ МВД России «Иркутское» «Мирный-7» в составе полицейского (водителя) <ФИО>3, инспектора ППС <ФИО>4
<дата> в 02 часа 30 минут по прибытию по адресу: <адрес> был установлен <ФИО>6., которому выдвинуто неоднократное требование инспектором ППС <ФИО>4 пройти до служебного автомобиля, чтобы проследовать в отдел полиции <номер>, для дальнейшего разбирательства. На неоднократные требования инспектора ППС <ФИО>4, <ФИО>6 ответил отказом и отказался выполнять неоднократно выдвинутое законное требование сотрудника полиции. Тем самым <ФИО>6 нарушил ст. 13 ч. 1 п. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в оказании неповиновения при исполнении требования инспектора ППС лейтенанта полиции <ФИО>4 обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
По данному факту участковым уполномоченным ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» в отношении <ФИО>6 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО>6 вину в совершенном правонарушении признал полностью, все обстоятельства правонарушения в протоколе отражены верно.
Кроме признательных показаний <ФИО>6, его вина установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Из представленного протокола об административном правонарушении АД <номер> следует, что <дата> в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» поступило сообщение о том, что сожитель избивает, угрожает убить по адресу: <адрес>. На данный вызов направлен экипаж ОБППС МУ МВД России «Иркутское» «Мирный-7» в составе полицейского (водителя) <ФИО>3, инспектора ППС <ФИО>4 <дата> в 02 часа 30 минут по прибытию по адресу: <адрес> установлен <ФИО>6, которому было выдвинуто неоднократное требование инспектором ППС <ФИО>4 пройти до служебного автомобиля, чтобы проследовать в отдел полиции <номер>, для дальнейшего разбирательства. На неоднократные требования инспектора ППС <ФИО>4, <ФИО>6 ответил отказом и отказался выполнять неоднократно выдвинутое законное требование сотрудника полиции. Тем самым <ФИО>6 нарушил ст. 13 ч. 1 п. 13 ФЗ <номер> от <дата> «О полиции», выразившееся в оказании неповиновения при исполнении требования инспектора ППС лейтенанта полиции <ФИО>4 обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В судебном заседании исследованы: рапорт инспектора ППСП мобильного взвода <номер> роты <номер> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>4; объяснения <ФИО>6; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер>, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО>6; протокол об административном задержании от <дата> <ФИО>6
Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>6 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», должностному регламенту.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО>6 вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить <ФИО>6 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Скрипкарев