ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 г. п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю., с участием прокурора Заярного А.М., представителя Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области на территории Волоконовского района Белгородской области Хахалевой Ю.В., осужденного Решетняка Н.В. в режиме видео-конференц связи, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ровеньского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Лавренко Е.В. о замене наказания в отношении: Решетняка Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого 15 апреля 2025 г. Волоконовским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.
установил:
Вступившим в законную силу приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 15 апреля 2025 г. Решетняк Н.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов. Категория преступления изменена с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Приговор в отношении Решетняка Н.В. поступил на исполнение в Ровеньской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области на территории Волоконовского района 18 июня 2025 г.
18 июня 2025 г. осужденному направлено уведомление о явке в Уголовно-исполнительную инспекцию на 20 июня 2025 г.
20 июня 2025 г. осужденный Решетняк Н.В. в инспекцию не явился о причинах не явки, не сообщил.
Проверить по месту жительства осужденного Решетняка Н.В. не представилось возможным, так как он зарегистрирован и проживает на территории повышенной опасности <данные изъяты>
Посредством телефонной связи установить место нахождения, осужденного Решетняка Н.В. не представилось возможным.
Согласно расписки от 15 апреля 2025 г., данной Решетняком Н.В. в Волоконовском районном суде Белгородской области, ему было разъяснено, что он должен не позднее следующего дня со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно- исполнительную инспекцию Волоконовского района для постановки на учет. Однако Решетняк Н.В. для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся.
Так же данной распиской ему было разъяснено, что в случаи злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, обязательные работы заменяются, на лишение свободы.
В связи с тем, что уголовно-исполнительной инспекцией местонахождение осужденного не было установлено, в период времени с 20 июня 2025 г. по 15 июля 2025 г. в отношении Решетняка Н.В. проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
15 июля 2025 г. материалы первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения Решетняк Н.В. были направлены в УФСИН России по Белгородской области, для объявления осужденного в розыск.
24 июля 2025 г. осужденный Решетняк Н.В. УФСИН России по Белгородской области был объявлен в розыск, заведено розыскное дело № 59/25/31 от 24 июля 2025 г.
02 декабря 2025 г. осужденный Решетняк Н.В. был задержан сотрудниками УМВД России по городу Белгороду Белгородской области.
02 декабря 2025 г. в Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области было направлено представление о рассмотрении вопроса о заключении Решетняк Н.В. под стражу до 30 суток, и 03 декабря 2025 г. постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области осужденный Решетняк Н.В. был заключен под стражу сроком на 30 суток.
04 декабря 2025 г было внесено представление в Волоконовский районный суд Белгородской области о замене осужденному Решетняку Н.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции Хахалева Ю.В. представление поддержала.
Осужденный Решетняк Н.В., объяснить причину нарушений им порядка отбывания наказания в виде обязательных работ не смог. Доказательств уважительности причин, по которым уклоняется от отбывания наказания назначенного судом, не представил. Не возражал против удовлетворения представления.
Прокурор полагал, что, имеются основания для удовлетворения представления.
Выслушав мнение представителя инспекции, осуждённого, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признаёт представление обоснованным.
Из представления и исследованных судом материалов следует, и судом достоверно установлено, что Решетняк Н.В. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Доводы руководителя специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ, изложенные в представлении, и прокурора указанные в его заключении, убедительны и соответствуют представленным материалам дела.
Согласно ст. 25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Материалами личного дела Решетняка Н.В. подтверждается факт злостного уклонения, осужденного от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, что прямым образом свидетельствует о его нежелании исполнять приговор суда.
Частью третьей ст. 49 УК РФ, установлено, что, в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71, ч. 2, ст. 72 УК РФ, при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ, двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе. Одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.
Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции, на момент рассмотрения представления, осужденный Решетняк Н.В. к отбытию наказания в виде 400 часов обязательных работ, назначенного ему приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 15 апреля 2025 г., не приступал, отбытого срока наказания не имеет.
Исходя из изложенного, неотбытое наказание, назначенное Решетняку Н.В. в соответствии с указанным приговором суда, подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
При этом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом изменения категории преступления совершенного осужденным, наказание в виде лишения свободы Решетняк Н.В. должен отбывать в колонии-поселении.
Срок наказания Решетняку Н.В. необходимо исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Время нахождения, осужденного Решетняка Н.В. под стражей, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, с учетом времени его задержания с 02 декабря 2025 г. до дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При этом, как разъяснено в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 (ответ на вопрос N 12), коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 ст.397 УПК РФ.
Таким образом, льготный порядок исчисления срока отбывания наказания в колонии-поселении к осужденному не применяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25-30 УИК РФ, ст.49,71,72 УК РФ, ст., ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному Решетняку Н.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы признать обоснованным и удовлетворить.
Заменить Решетняку Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 15 апреля 2025 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, не отбытое наказание в виде 400 часов обязательных работ на 01 (один) месяц 20 (двадцать) дней лишения свободы (из расчета 01 день лишения свободы за 08 часов обязательных работ), с отбываем наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Определить Решетняку Н.В. к отбытию наказание в виде 01 (одного) месяца 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания Решетняку Н.В. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Зачесть Решетняку Н.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени его задержания, с 02 декабря 2025 г. до дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Оноприенко С.А.