ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.03.2026 пос. Волоконовка
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» об индексации взысканных судом денежных сумм, установил:
ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Волоконовского районного суда Белгородской области от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2-469/2021 по иску ООО «АРС Финанс» к Гейгер А.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что денежные средства по решению суда ответчиком не выплачены, в результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, в связи с чем за период с 20.09.2021 по 31.12.2025 подлежит взысканию индексированная сумма в размере 23 541,07 руб., а также почтовые расходы в размере 92,72 руб.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2-469/2021 удовлетворены исковые требования ООО «АРС Финанс» к Гейгер А.В. о взыскании кредитной задолженности по договору № от 14.06.2019 за период с 15.06.2019 по 26.08.2020 в размере: сумма основного долга - 20 000 руб., сумма процентов – 48 680 руб., а всего 68 680 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 260, 40 руб.
Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
При этом судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30.12.2014 № 734).
Согласно информации от 05.03.2026 Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области, 02.06.2022 на основании исполнительного документа № судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № -ИП, которое находится на исполнении.
Из представленных документов следует, что решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 20.09.2021 в настоящее время не исполнено.
Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденной денежной суммы.
Верховный суд в определении от 29 декабря 2009 года №80-ГО9-9 указал, что индексы роста потребительских цен, являются экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по Российской Федерации, исчисленные территориальным органом Росстата.
Согласно расчету заявителя сумма индексации присужденной суммы за период с 29.09.2021 по 31.12.2025 составляет 23 541,07 руб., исходя из индекса роста потребительских цен на все товары и услуги в РФ.
Расчет размера суммы индексации, выполненный представителем взыскателя, проверен судом, он является арифметически правильным и произведен на основании индекса потребительских цен в РФ, публикуемого на официальном сайте Росстата в сети Интернет.
Доводы, изложенные ответчиком Гейгер А.В. в представленных письменных возражениях не являются основанием для отказа во взыскании индексации присужденных сумм.
При указанных обстоятельствах требования заявителя основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, судья определил:
заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Волоконовского районного суда Белгородской области от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2-469/2021 по иску ООО «АРС Финанс» к Гейгер А.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Гейгер А.В. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС» (ИНН 6685099905) денежные средства в качестве индексации денежных сумм взысканных по решению Волоконовского районного суда Белгородской области от 20.09.2021 в размере 23 541, 07 руб. за период с 20.09.2021 по 31.12.2025, а также почтовые расходы в размере 92,72 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Пономарева А.В.