ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года пгт. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Губанова Д.Н., при секретаре судебного заседания Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по Республики Карелия ГМУ ФССП России Смирновой О.И. об установлении правопреемства, установил:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России Смирнова О.И. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 06.09.2011 по гражданскому делу №2-320/2011 удовлетворены исковые требования прокурора Муезерского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муезерского городского поселения о понуждении совершить определенные действия. Взыскателю выдан исполнительный документ для предъявления к исполнению.
Законом Республики Карелия от 21.04.2025 №3050-ЗРК "О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования "Муезерский муниципальный район" администрация Муезерского городского поселения (ответчик), включена в состав Муезерского муниципального округа.
В этой связи заявитель просит произвести замену должника с администрации Муезерского городского поселения на правопреемника – администрацию Муезерского муниципального округа.
Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 22.01.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Муезерского муниципального округа, прокурор Муезерского района Республики Карелия.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, гражданское дело №2-320/2011, исполнительное производство <данные изъяты>-ИП (ранее <данные изъяты>), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (далее – Закон "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Судом установлено, что решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 06.09.2011 по гражданскому делу №2-320/2011 удовлетворены исковые требования прокурора Муезерского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муезерского городского поселения о понуждении совершить определенные действия, администрацию Муезерского городского поселения (ответчика) обязали в срок до 01 сентября 2012 года выполнить следующие мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности на подведомственной территории: <данные изъяты>
На основании указанного решения 01.11.2011 выдан исполнительный лист <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> – ИП (ранее <данные изъяты>) в отношении администрации Муезерского городского поселения.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Статьей 12 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти" предусмотрено, что преобразованием муниципальных образований является объединение муниципальных образований, разделение муниципальных образований или изменение вида муниципального образования (часть 1).
Согласно решению Совета Муезерского муниципального округа от 22.12.2025 №44 "О правопреемстве администрации Муезерского муниципального округа и признании утратившим силу решений Совета Муезерского муниципального района" с 01.01.2026 администрация Муезерского муниципального округа является правопреемником администрации Муезерского городского поселения.
Учитывая, что произошла перемена лиц в обязательстве и правопреемство в данном случае допускается, суд полагает возможным произвести замену должника, удовлетворив заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по Республики Карелия ГМУ ФССП России Смирновой О.И.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд определил:
заявление удовлетворить.
Произвести замену стороны истца по гражданскому делу №2-320/2011 по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муезерского городского поселения о понуждении совершить определенные действия с администрации Муезерского городского поселения на администрацию Муезерского муниципального округа (<данные изъяты>
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Губанов