10RS0009-01-2011-000326-60 № 13-10/2026 (2-320/2011)
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о возвращении заявления
23 января 2026 года пгт. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Мхитарян К.В., рассмотрев заявление администрации Муезерского муниципального округа об изменении порядка и способа исполнения решения суда, установил:
Администрация Муезерского муниципального округа обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 06.09.2011 по гражданскому делу № 2-320/2011 по иску прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муезерского городского поселения о понуждении совершить определенные действия.
Изучив заявление и представленные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Как следует из иска, решением суда от 06.09.2011 обязанность выполнить мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности на подведомственной территории возложена на администрацию Муезерского городского поселения.
Согласно решению Совета Муезерского муниципального округа от 22.12.2025 № 44 «О правопреемстве администрации Муезерского муниципального округа и признании утратившим силу решений Совета Муезерского муниципального района» с 01.01.2026 администрация Муезерского муниципального округа является правопреемником администрации Муезерского городского поселения.
Доказательств, свидетельствующих о том, что произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, не имеется.
Одновременно разъясняю о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем в последующем помимо заявления предлагается представить доказательства обоснованности изменения заявленного способа исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить администрации Муезерского муниципального округа заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья К.В. Мхитарян