ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Жильчинской Л. В., при секретаре судебного заседания Ермолаевой И. А., с участием представителя истца Иванченко Е. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД 38RS0036-01-2026-002919-90 (производство № 2-2834/2026)
по иску Главного управления МЧС России по Иркутской области к Ицакову Сергею Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности по стоимости предметов вещевого имущества, установил:
В обоснование исковых требований указано, что Ицаков С.Д. проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности старшего пожарного 4 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МСЧ России по <адрес обезличен>. В соответствии с приказом Главного управления МСЧ России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-НС уволен со службы по основанию, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от <Дата обезличена> N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумма, подлежащая возмещению, ответчиком составляет 13 222,60 руб.
Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки возмещает МСЧ России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом срока носки.
В адрес ответчика направлено письмо от <Дата обезличена> № ИВ-236-1634 о необходимости возмещения денежных средств за предметы вещевого имущества и возможности добровольного возмещения. Однако письмо было возвращено.
По состоянию на <Дата обезличена> денежные средства за предметы вещевого имущества ответчиком не возмещены.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки в размере 13 222,60 рублей.
Представитель истца Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> Иванченко Е.Э., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ицаков С.Д. не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 115, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения <Дата обезличена>, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не направил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Обсудив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (здесь и далее в редакции, действующей на момент увольнения ответчика) правоотношения, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе военнослужащими или государственными гражданскими служащими, регулируются законодательством Российской Федерации соответственно о военной службе или государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с частью 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Согласно ст. 91 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник федеральной противопожарной службы, увольняемый со службы в федеральной противопожарной службе, обязан сдать закрепленное за ним имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующую кадровую службу.
В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.
Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержден приказом МЧС России от <Дата обезличена> N 336 (далее – Порядок).
Так, согласно п. 2 Порядка, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку) (п. 3 Порядка).
Судом установлено, что согласно выписки из приказа МЧС России Главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области <Номер обезличен>-НС от <Дата обезличена>, в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы Российской Федерации» расторгнут контракт и уволе со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы по п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона по инициативе сотрудника, старший сержант внутренней службы Ицакова С.Д. (БО-000833), старший пожарный 4 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы), <Дата обезличена> Выслуга лет по состоянию на <Дата обезличена> составляет: в календарном исчислении – 10 лет, 8 месяцев, 24 дня, в льготной исчислении – 15 лет, 5 месяцев, 21 день, для выплаты процентной надбавки за выслугу лет – 10 лет, 8 месяцев, 24 дня, на основании рапорта ФИО1 от <Дата обезличена>, представления к увольнению, рапорт заместителя начальника 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МСЧ России по Иркутской области, подполковника внутренней службы ФИО5 от <Дата обезличена>, анализа учета служебного времени за 2025 г.
На момент увольнения согласно справке-расчету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику надлежало возместить стоимость выданного вещевого имущества, срок ношения которого не истек, в размере 13 222,60 рублей:
Наименование предметов вещевого имущества личного пользования
Месяц и год получения предметов вещевого имущества личного пользования
Кол-во
Цена на 1 единицу
Срок носки по норме
Срок носки фактически
Сумма к возмещению
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
Указанное вещевое имущество выдалось ответчику, что подтверждается ведомостями выдачи материальных ценностей на нужды учреждения <Номер обезличен>, о чем имеется собственноручная подпись Ицакова С.Д.
Проверив представленный истцом расчет стоимости вещевого имущества личного пользования, и срок носки которого не истек к моменту увольнения Ицакова С.Д., в размере 13 222,60 руб., находит его арифметически верным, исчисленным в соответствии с требованиями указанных норм действующего законодательства, произведенным с учетом установленных сроков носки имущества.
<Дата обезличена> Главное управление МЧС России по <адрес обезличен> направило в адрес Ицакова С.Д. претензию № <Номер обезличен>, в которой просил добровольно возместить стоимость вещевого имущества в размере 13 222,60 рублей, в течение 30 календарных дней с момента получения данного уведомления. Указанная претензия осталась без ответа.
Оценив представленные доказательства, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Таким образом, с учетом суммы удовлетворенных требований (13 222,60 руб.) с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Главного управления МЧС России по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с Ицакова Сергея Дмитриевича в пользу Главного управления МЧС России по Иркутской области в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества 13 222,60 рубля.
Взыскать с Ицакова Сергея Дмитриевича в доход местного бюджета муниципального образования «Город Иркутск» государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Жильчинская
Заочное решение в окончательной форме принято судом <Дата обезличена>