ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-49 (2-3094/2026) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ФИО2 после смерти ФИО3, умершего <Номер обезличен>.;признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество (квартиру), расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр.Первомайский, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представители ответчика по доверенности ФИО2, ФИО9 в судебном заседание предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ на указанных в нем условиях.
Ответчик ФИО5 в судебное заедание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.8. ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Как следует из представленного проекта мирового соглашения, оно подписано истцом и ответчиком в лице представителей, полномочия которых на заключение мирового соглашения проверены судом, стороны согласовали условие о судебных издержках.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено сторонами, и не нарушает законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 153.9, 153.10 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как установлено выше, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <Дата обезличена>. Таким образом, в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со ст. 153 ГПК РФ ФИО10 подлежит возврату из муниципального бюджета <адрес обезличен> 70% уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 2 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-49 (2-3094/2026) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от следующих исковых требований к Ответчику:
- о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ФИО2 после смерти ФИО3, скончавшегося 24.06.2024г.;
- о признании за ФИО2 право собственности на наследственное имущество (квартиру), расположенную по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, в порядке наследования по закону.
2. Ответчик в целях выплаты компенсации стоимости наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен> выплачивает истцу денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком до <Дата обезличена> включительно, наличными средствами.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Свердловским районным судом <адрес обезличен>.
6. Положения ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
7. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Последствия прекращения производства по делу с связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Свердловского районного суда <адрес обезличен>.
Возвратить из муниципального бюджета <адрес обезличен> 70% уплаченной ФИО4 государственной пошлины, что составляет 2 100 рублей.
Производство по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-49 (2-3094/2026) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Лазарева Е.А.