ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 июня 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Захаренко В.В., при секретаре Ершовой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-003475-71 (2-3040/2026) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к Атамалиеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Стороны, их представители не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представитель истца просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 152 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: Цветочная ул., <адрес обезличен>, 664043.
В судебном заседании установлено, что ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ от <Дата обезличена>.
Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду г. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик был зарегистрирован по месту жительства и в настоящее время проживает по адресу, который относится к подсудности Ленинского районного суда г. Иркутска.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории Свердловского района г. Иркутска на момент обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.В. Захаренко