ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения п. Волоконовка, 03.08.2026 г.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чужиновым А.А., с участием представителя ответчика – Администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области – Фурман Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы судебного поручения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по гражданскому делу №2-2385/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2026 г. в Волоконовский районный суд Белгородской области из Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило судебное поручение по гражданскому делу № 2-2385/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области о взыскании задолженности с наследников.
Суду -исполнителю судом инициатором судебного поручения определено вручить представителю ответчика – администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области копию искового заявления; выяснить позицию по иску и истребовать ответы на вопросы относительно состояния объектов недвижимости расположенных по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, х. Первый Волчий, право собственности на которые зарегистрировано за гр-ном Ершовым А.И.
Согласно ст. 63 ГПК РФ, выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика – Администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области – Фурман Ю.В., предъявленные исковые требования не признала, представила письменную позицию по иску и документы характеризующие указанные объекты недвижимости.
Руководствуясь статьями 62, 63, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-2385/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области о взыскании задолженности с наследников считать исполненным, материалы исполненного поручения суда - направить в суд – инициатор поручения.
Судья С.А. Оноприенко