ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2026 п.Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пономаревой А.В., рассмотрев заявление представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской о разъяснении решения Волоконовского районного суда Белгородской области от 31.08.2026 по гражданскому делу по иску Лымарь С.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав установил:
решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 31.08.2026 по гражданскому делу № 2-277/2026 исковые требования Лымарь С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав удовлетворены частично. Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить Лымарь С.А. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в В-Кежемском ЛПХ объединения «Кежмаш» в должности бухгалтера-инкассатора В-Кежемского филиала, также на Отделение Фонда возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии Лымарь С.А. с учетом включенного периода работы с даты вступления настоящего решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что в резолютивной части решения суда содержится указание на перерасчет пенсии с даты вступления решения суда в законную силу. Ссылаясь на положения п. 7.2 ст. 22 и п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», заявитель просит разъяснить, с какой даты следует произвести перерасчет страховой пенсии истца: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу, либо с 01.01.2022.
Рассмотрев заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу положений статьи 202 ГПК РФ решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.06.2010 года № 869-О-О, положения статьи 202 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения.
В данном случае суд не усматривает оснований для разъяснения решения суда.
Как следует из резолютивной части решения Волоконовского районного суда Белгородской области от 31.08.2026, суд обязал Отделение Фонда произвести перерасчет страховой пенсии Лымарь С.А. с учетом включенного периода работы с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Указанная формулировка является ясной, четкой и определенной, соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ, не содержит противоречий и не допускает неоднозначного толкования. Резолютивная часть решения изложена последовательно, содержит все необходимые сведения для его исполнения.
Судом при вынесении решения дана оценка всем представленным доказательствам, разрешены все заявленные исковые требования. Вопрос о применении конкретной нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении даты перерасчета пенсии являлся предметом судебного разбирательства и получил свое разрешение в мотивировочной и резолютивной частях решения. Суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании неполученной пенсии за период с 14.06.2014 и определяя дату перерасчета, исходил из установленных обстоятельств, в том числе отсутствия вины пенсионного органа в невключении спорного периода в страховой стаж при назначении пенсии.
Доводы заявителя о необходимости разъяснения даты перерасчета со ссылкой на пункт 7.2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ фактически направлены на изменение содержания решения суда, что недопустимо в порядке статьи 202 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным основания для разъяснения решения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 202, 224–225 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской (ИНН 3123004716) о разъяснении решения Волоконовского районного суда Белгородской области от 31.08.2026 по гражданскому делу по иску Лымарь С.А. (паспорт №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья А.В. Пономарева