ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года <адрес>
<адрес>
Судья Партизанского районного суда <адрес> Боброва О.Н., изучив в порядке подготовки жалобу муниципального казенного предприятия «Районное хозяйственное управление» Партизанского муниципального округа на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное казенное предприятия «Районное хозяйственное управление» Партизанского муниципального округа (далее по тексту МКП «РХУ» ПМО) было привлечено к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, МКП «РХУ» ПМО обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об отмене вышеназванного Постановления.
Изучив поступившую жалобу МКП «РХУ» ПМО и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Правовая позиция, изложенная в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видео-фиксации в указанных областях законодательства).
Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.
Из приложенных к жалобе документов следует, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МКП «РХУ» ПМО рассмотрено государственным инспектором Российской Федерации в области окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии оснований для направления настоящей жалобы на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу муниципального казенного предприятия «Районное хозяйственное управление» Партизанского муниципального округа на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, со всеми материалами дела на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.
Судья О.Н.Боброва