ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадиной А.А., с участием административного истца Толстикова М.И., представителя административных ответчиков Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области Белобородовой Е.А., Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области Гаула А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-760/2026 по административному иску Толстикова Михаила Игоревича к Управлению Федеральной налоговой службы России по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области об оспаривании отказа, обязании устранить нарушения прав, установил:
административный истец Толстиков М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области об оспаривании отказа в отзыве поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика, направленного в банк во исполнение решения №384919293 от 06.12.2023, выраженного в письме МИФНС №24 по Иркутской области №06-07/0223661, обязании устранить нарушения прав административного истца.
В судебном заседании административный истец Толстиков М.И. отказался от административных исковых требований.
Представители административных ответчиков Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области Белобородова Е.А., Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области Гаула А.В. не возражали против принятия отказа от исковых требований.
Выслушав стороны, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оценивая отказ административного истца Толстикова М.И. от административного иска, суд полагает его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Вследствие этого отказ истца от иска подлежит принятию.
Поскольку судом принят отказ административного истца от иска, административное дело по данному иску подлежит прекращению.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что при подаче иска административным истцом оплачена госпошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 26.11.2025.
Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, Толстикову М.И. подлежит возврату из средств бюджета 70 % государственной пошлины, что составляет 2100 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца Толстикова Михаила Игоревича от административных исковых требований к Управлению Федеральной налоговой службы России по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области об оспаривании отказа в отзыве поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика, направленного в банк во исполнение решения №384919293 от 06.12.2023, выраженного в письме МИФНС №24 по Иркутской области №06-07/0223661, обязании устранить нарушения прав административного истца.
Производство по административному делу №2а-760/2026- прекратить.
Возвратить Толстикову Михаилу Игоревичу государственную пошлину в размере 2 100 руб.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по административному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Чичигина