ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении административного дела <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени с административным делом <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес>, требуя взыскать с <ФИО>1, ИНН: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по пени (на несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы налога на имущество физических лиц за 2018 год) в сумме 20,36 руб., рассчитанные за период с <дата> по <дата>, всего: 20,36 рублей.
В обоснование требований указано, что во исполнение приказа ФНС России от <дата> № ЕД-7-4/654 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>», приказом УФНС России по <адрес> <номер>@ от <дата>, с <дата> функции по управлению долгом в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и обеспечению процедур банкротства возложены на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>. В соответствии с распоряжением Управления ФНС России по <адрес> от <дата> <номер>@ «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>» с <дата> функции по взысканию задолженности с физических лиц от территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России <номер> по <адрес>. Согласно п. п. 6.5, 6.13 Положения о Долговом центре, административный истец осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и налоговые санкции по налогам, сборам, страховым взносам и задолженности по неналоговым доходам, администрируемым налоговыми органами; предъявляет в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или Верховный Суд Российской Федерации иски (заявления) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в части вопросов, отнесенных к компетенции Инспекции. Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ <дата>. <ФИО>1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> по месту жительства. В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов), в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, повлекшей формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на <дата> <номер> со сроком добровольного исполнения <дата>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) на общую сумму 4 562,36 рублей с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо. До настоящего времени отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено. На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на <дата> - дату обращения за взысканием в порядке приказного производства. Ввиду оставления требования без исполнения, Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от <дата> <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 4 562,36 рублей, по заявлению административного истца, который в дальнейшем отменен определением от <дата>, в связи с поступившими возражениями должника.
В судебном заседании судом поставлен об объединении настоящего дела с административным делом <данные изъяты> <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в одно производство.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.
Предоставление суду полномочий по объединению административных дел и выделению административных исковых требований (статья 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в данном случае являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных решений судами вышестоящих инстанций и основания для их отмены или изменения. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 2536-О).
Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение (часть 4 статьи 136 названного Кодекса).
Судом установлено, что в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> находится административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в рамках которого заявлены требования о взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумму 269,51 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в сумму 3 357 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год в сумму 62,43 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в сумму 325 рублей, пени (на несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы налога на имущество за период с 2016-2023 годы, земельный налог за период с 2018-2023 годы) в сумме 6 139,41 рублей, рассчитанные за период с <дата> по <дата> годы; всего: 10 153,35 рублей.
В обоснование требований указано, что в адрес налогоплательщика посредством размещения в личном кабинете направлены налоговые уведомления: за 2022 год от <дата> <номер> со сроком уплаты <дата>, направлено <дата>; за 2023 год от <дата> <номер> со сроком уплаты <дата>, направлено <дата>, об уплате налога на имущество и земельного налога. Ввиду неисполнения (исполнения за пределами установленного срока уплаты) обязанности по уплате налога на имущество за период с 2016-2023 гг., земельный налог за период с 2018-2023 гг. начислены пени.
Принимая во внимание, что вышеуказанные дела являются однородными, в материалы дела представлены одни и те же расчеты суммы пени, начисленные на отрицательное сальдо налогоплательщика за разные периоды, подлежащие проверке, с учетом предмета доказывания, который является общим по данным делам, суд приходит к выводу о том, что объединение дел по административным искам Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени с административным делом <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в одно производство.
Председательствующий А.В. Кучерова