РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2026 г. г. Дебальцево
Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мударисова Р.Н., при секретаре судебного заседания Масляк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова С.Н. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Шаталову В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, установил:
Шаталов С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Шаталову В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования.
В обосновании своих требований указал, что он является сыном Шаталовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шаталова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шаталов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Шаталова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ г., данная квартира находилась в собственность истца Шаталова С.Н., и умерших Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В., в порядке приватизации. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с проведением боевых действий на территории <адрес>, невозможностью нормально пользоваться жилым помещением, отсутствием реальной возможности своевременно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, а также необходимостью восстановления и подтверждения правоустанавливающих документов. Из числа наследников первой очереди имеется брат истца Шаталов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не возражает в удовлетворении заявленных требований, и согласен с тем, что право собственности на квартиру должно быть признано за истцом.
Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Шаталовой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Шаталова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 24 сентября 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики Васильева М.Д.
Истец Шаталов С.Н. в судебное заседание не явилась, судом извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик - представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик Шаталов В.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с указанием на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики Васильева М.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Шаталов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Шаталова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В. открылось наследство в виде долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности Шаталову Н.С. и Шаталовой О.В. вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением муниципального развития Артемовского городского совета, из которого следует, что Шаталову Н.С. и членам его семьи Шаталовой О.В., Шаталову С.Н., в порядке приватизации предоставлена квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., право их совместной долевой собственности по 1/3 доли было зарегистрировано в Артемовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №; выпиской Коммунального предприятия «Артемовское бюро технической инвентаризации» о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за Шаталовым С.Н., Шаталовым Н.С., Шаталовой О.В. зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из представленного технического паспорта на указанную квартиру следует, что квартира имеет общую площадь 47,7 кв.м., жилую площадь 27,1 кв.м.
Из ответа филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что техническая и правоустанавливающая документация на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в архивах филиала на сегодняшний день отсутствует.
Сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, о чем свидетельствует уведомление филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателей на доли в праве в вышеназванном имуществе, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.
Установлено, что истец Шаталов С.Н. является сыном умерших Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик по делу Шаталов В.Н. также является наследником первой очереди, как сын наследодателей, что сторонами не оспаривалось.
Из представленного в материалы дела заявления Шаталова В.Н. следует, что он не претендует на наследственное имущество в виде вышеназванной квартиры, и не возражает против удовлетворения исковых требований Шаталова С.Н.
Указанные же пояснения даны ответчиком Шаталовым В.Н. и в ходе подготовительного судебного заседания в рамках настоящего гражданского дела.
Иные наследники первой очереди после смерти наследодателей Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В., судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.
Наследственное дело к имуществу умерших Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В. не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Шаталов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Шаталова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Украины и Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, поскольку наследственные правоотношения возникли с момента открытия наследства (смерти наследодателей).
Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (ст. 1218 Гражданского кодекса Украины).
Согласно ст. 1221 Гражданского кодекса Украины, местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение основной части движимого имущества.
Право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в ст.ст. 1261, 1265 настоящего Кодекса (ст. 1223 Гражданского кодекса Украины).
Согласно ст. 1258 Гражданского кодекса Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 Гражданского кодекса Украины).
Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил про отказ от него.
Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства предусмотрен срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1272 – 1275 и 1278 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1246), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).
В силу положений ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения законодательства содержатся и в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Так, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
Из искового заявления следует, что после смерти родителей истец не обращался к нотариусу, свидетельство о праве на наследство не получено, в том числе по причине сложившейся обстановки по месту открытия наследства в <адрес>.
Общеизвестными и в соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нуждающимися в доказывании, являются обстоятельства военных действий на территории г. Артемовска, его переименования 4 февраля 2016 г. Верховной Радой Украины в г. Бахмут, освобождение г. Артемовска Донецкой Народной Республики 20 мая 2023 г. Вооруженными силами Российской Федерации, включении г. Артемовска в зону ответственности Донецкой Народной Республики лишь 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174), а также обстоятельства эвакуации гражданского населения из данного населенного пункта, в связи с активными боевыми действиями в городе, разрушение инфраструктуры данного города, жилого и не жилого фонда, многоквартирных домов, индивидуальных жилых домов, отсутствие в данном населенном пункте органов и организаций, осуществляющих жизнедеятельность населения, отсутствие государственных органов и органов местного самоуправления.
В соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.
То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу по законодательству Российской Федерации не обратился по уважительным причинам, а именно: в связи с отсутствием в установленный шестимесячный срок для принятия наследства нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, в том числе в <адрес>, проведением боевых действий на территории <адрес>, в том числе в <адрес>.
В ином порядке у истца отсутствовала реальная возможность вступления в права наследования в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Шаталов С.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовался вещами умерших, сохранил правоустанавливающие и иные документы на наследственное имущество, сохранил личные документы наследодателей, зарегистрирован по месту жительства в наследуемой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, является сособственником наследуемой квартиры, что также свидетельствует о пользовании им всей наследуемой квартирой, предметами домашнего обихода, и всем тем, что находилось в квартире, в том числе вещами умерших наследодателей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как было указано, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит умершим Шаталову Н.С. и Шаталову О.В., а также истцу Шаталову С.Н. на праве общей долевой собственности с долей в праве каждого по 1/3, и предоставлена им в порядке приватизации в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ, и значилась зарегистрированной в Артемовском бюро технической инвентаризации на праве общей долевой собственности за ними на основании свидетельства о праве собственности на жилье.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что спора по наследственному имуществу не установлено, суд считает необходимым установить, что наследуемое имущество после смерти наследодателя Шаталова Н.С. состоит из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а наследуемое имущество после смерти наследодателя Шаталовой О.В. также состоит из 1/3 доли в праве на указанную квартиру.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателей на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателей на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателей права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Истец Шаталов С.Н. является сыном умерших Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В., который после смерти наследодателей принял наследство путем фактического его принятия, ему судом восстановлен срок для принятия наследства.
С учетом того, что наследственное имущество после смерти Шаталова Н.С. и Шаталовой О.В., принятое истцом в порядке наследования состоит из 2/3 долей в праве на квартиру, а другая 1/3 доля в праве принадлежит истцу на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру в целом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Шаталова С.Н. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Шаталову В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Шаталову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти матери Шаталовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца Шаталова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.
Признать за Шаталовым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на квартиру, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Шаталова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля), и после смерти матери Шаталовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля), и на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.
Председательствующий Р.Н. Мударисов