ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года <адрес>
<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Кондратьева А.В., изучив жалобу представителя КГУП <данные изъяты> ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении КГУП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
постановлением инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства, Краевое государственное унитарное предприятие <данные изъяты>», привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
КГУП <данные изъяты> с данным постановлением не согласилась, представителем по доверенности ФИО2 подана жалоба, в которой просит постановление отменить.
Изучив жалобу, в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подана в суд с указанием фамилии и инициалов представителя КГУП <данные изъяты> по доверенности ФИО2, но не содержит подписи ФИО2, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению настоящей жалобы по существу, в связи, с чем жалоба подлежит возврату заявителю
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу представителя КГУП <данные изъяты> ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении КГУП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения непосредственно в <адрес>вой суд или через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья А.В. Кондратьева