Приговор
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - судьи Почеповой С.В., при секретаре Красиковой Э.В., с участием:
государственного обвинителя Юрова И.М., подсудимого Артемьева М.А., его защитника – адвоката Лаврентьевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-72/2026 в отношении:
Артемьева М,А. <данные изъяты> по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
23.09.2025г. около 15 часов 00 минут Артемьев М.А., находясь на участке местности под Ушаковским мостом <адрес>, с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, сорвал части дикорастущих растений конопля, и, поместив их в пакет, проследовал в квартиру по адресу: <адрес>, где, используя емкость и марлю, собранные части растения измельчил, спрессовал и увлажнил, приобретя тем самым наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), часть которого в количестве 0,785г смешал с табаком, а оставшуюся часть гашиша в количестве 3,472г поместил в металлическую коробку, которые хранил при себе до 04 часов 10 минут 24.09.2025г., находясь вблизи <адрес>, после чего в период с 04:10 до 04:50 того же дня в помещении дежурной части отдела полиции №5 по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у Артемьева М.А. были изъяты: смесь частей растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,785г и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,472г. Таким образом, Артемьев М.А., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.
Допрошенный в судебном заседании Артемьев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных показаний Артемьева М.А. следует, что 23.09.2025г. он решил собрать дикорастущую коноплю, для чего в 15.00ч. этого же дня пришел на участок местности под <адрес>, где сорвал 6-7 кустов конопли и поместил их в пакет. После этого он вернулся домой, где с помощью тазика и куска марли измельчил собранное, переложил всё в носовой платок и подержал над кипящей водой, затем спрессовал, получив гашиш. Небольшую часть гашиша он смешал с табаком и употребил его около 22.00ч. путем курения у себя в квартире. Оставшуюся часть гашиша он поместил в коробку из-под леденцов, которую убрал в карман куртки, а остаток сигареты с наркотическим средством положил в карман брюк. 24.09.2025г. около 02 часов 00 минут он вышел из дома и был задержан сотрудниками полиции, которые заметили его состояние наркотического опьянения. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов или веществ он добровольно сообщил, что у него в карманах одежды находится наркотическое средство. После этого он был доставлен в отдел полиции № 5, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра он выдал добровольно коробку из-под леденцов и сигарету, которые в его присутствии упаковали в бумажные конверты и опечатали. Наркотическое средство приобрел и хранил исключительно для личного употребления, без цели сбыта. Вину в содеянном полностью признал (л.д. 36-39, 125-127).
Артемьев М.А. оглашенные показания подтвердил полностью, показал, что в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте Артемьев М.А. указал на участок местности под <адрес>, где он собрал части дикорастущей растений конопли, а также на место во дворе <адрес> где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 43-50).
Наряду с показаниями Артемьева М.А., его вина в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение исследованными в судебном разбирательстве доказательствами.
Из протокола личного досмотра от 24.09.2025г. следует, что с 04 часов 10 минут до 04 часов 50 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 5 с участием понятых был досмотрен Артемьев М.А., В ходе досмотра у него были изъяты и упакованы: спрессованное вещество коричневого цвета в металлической коробке красного цвета и сигарета с содержимым в виде вещества коричневого цвета (л.д. 9).
Согласно справке об исследовании № от 24.09.2025г. (л.д. 18-19), в изъятой металлической коробе находилось вещество, являющееся наркотическим средством: гашишем (анаша, смола каннабиса), масса которого составила 3,472г, вещество, обнаруженное в гильзе папиросы, является смесью частей растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса смеси составила 0,785г. Установленные обстоятельства послужили основанием для составления оперуполномоченным ОУР ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» Х.В. рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д. 7).
Из акта медицинского освидетельствования № от 24.09.2025г. следует, что Артемьев М.А. находился в состоянии опьянения, согласно исследованию обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 13).
25.09.2025г. изъятые в ходе личного досмотра предметы были осмотрены без вскрытия упаковок, о чем составлен протокол осмотра предметов (л.д. 52-54). Постановлением от 25.09.2025г. данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 55-56).
Согласно заключению эксперта № от 09.10.2025г. (л.д. 61-65), представленные на исследование вещества являются:
- наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса которого на момент начала экспертизы составила 3,462г,
- смесью частей растения табак с наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), масса которой на момент начала экспертизы составила 0,685г.
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей.
Свидетель Е.И., полицейский ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», показал, что 23.09.2025г. заступил на дежурство. 24.09.2025г. в 01 час 20 минут поступило сообщение от оперативного дежурного ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», что по адресу: <адрес>, пьяный сосед стучится в окна. Прибыв на место, он обнаружил гражданина Артемьева М.А., у которого наблюдались явные признаки опьянения: шаткая подхода, невнятная речь, потеря в пространстве. На вопрос о наличии запрещенных веществ Артемьев М.А. пояснил, что при нём имеется наркотическое средство в кармане куртки и забитая сигарета в кармане штанов, после чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра с участием понятых было изъято наркотическое средство (л.д. 72-74).
Свидетель В.В, показал, что принимал участие в качестве понятого при личном досмотре А.А., подтвердил обстоятельства его проведения, добровольную выдачу им из левого кармана куртки спрессованного вещества коричневого цвета в металлической коробке из-под леденцов и из левого кармана штанов сигареты с веществом коричневого цвета. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол личного досмотра, подписи в документах исполнены им. При личном досмотре на Артемьева М.А. психологическое и физическое давление не оказывалось (л.д. 75-77).
Свидетель С.А. дал аналогичные показания, сообщив, что также участвовал в личном досмотре А.А. в качестве понятого, подтвердив верность отражения в протоколе личного досмотра сведений о ходе такого процессуального действия и о его результатах (79-81).
Свидетель Б.И., оперуполномоченный ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское», показал, что 23.09.2025г. заступил на дежурство. В ночное время в дежурную часть ОП-5 был доставлен гр. Артемьев М.А, у которого наблюдались явные признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, потеря в пространстве. Он представился, предъявил служебное удостоверение и задал вопрос о наличии запрещенных предметов, в том числе наркотических веществ. На этот вопрос Артемьев М.А. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство в кармане куртке, а также забитая сигарета в кармане штанов. После этого, в присутствии двух приглашенных понятых, 24.09.2025г. в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 50 минут в помещении дежурной части он произвёл личный досмотр Артемьева М.А. В ходе данного процессуального действия у Артемьева М.А. были изъяты указанные им предметы. Впоследствии изъятые вещества были направлены на исследование (л.д. 83-85).
Оценивая все приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.
Так, суд не сомневается в правильности приведенного выше заключения эксперта, поскольку его выводы не противоречат иным доказательствам по делу, экспертиза была проведена в полном соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством экспертом, чья компетентность у суда не вызывает сомнений.
Показания свидетелей об известных им обстоятельствах суд также признает достоверными, объективными и последовательными, согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами, в том числе показаниями Артемьева М.А. Каких-либо существенных противоречий в показаниях об обстоятельствах совершенного Артемьевым М.А. преступления, влияющих на выводы суда, не установлено.
Действия Артемьева М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Установлено, что подсудимый действовал умышленно, так как, осознавая незаконность своих действий, для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), часть которого смешал с частями растения табак, и хранил приобретенное при себе до момента изъятия. Размер изъятого у подсудимого наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным. При этом суд находит правильным исключить указание на незаконное изготовление наркотического средства, вмененное Артемьеву М.А. при описании события преступления, поскольку в силу действующего законодательства измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, растворение наркотических средств водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Оснований, исключающих уголовную ответственность Артемьева М.А. в соответствии со ст. 21 УК РФ, судом не установлено. Согласно справкам у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 88, 89) он на учете не состоит. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд приходит к выводу, что Артемьев М.А. вменяем по отношению к вмененному преступлению и способен в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за него.
При назначении наказания подсудимому Артемьеву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное Артемьевым М.А. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Артемьев М.А. последовательно в ходе предварительного расследования по делу сообщал об обстоятельствах, изобличающих его в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая сведения о личности виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, суд приходит к выводу, что наказание Артемьеву М.А. должно быть назначено в виде штрафа, так как такой вид наказания, а не иные более строгие виды наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при этом суд, не усматривает оснований для назначения штрафа, как в максимальном, так и в минимальном размере. Кроме того, принимая во внимание имущественное положение Артемьева М.А., размер его дохода суд находит правильным предоставить ему в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочку выплаты штрафа.
В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: смесь частей растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,585г и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,452г, изъятые у Артемьева М.А., следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Артемьева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Артемьеву М.А. рассрочку выплаты штрафа сроком на 9 месяцев равными частями, по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно.
Разъяснить Артемьеву М.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен другим, в том числе более строгим, видом уголовного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, по вступлении приговора в законную силу отменить.
В силу ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- смесь частей растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,585г,
- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,452 г, уничтожить.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 042500001, единый казначейский счет № 40101810900000010001, ОКТМО – по месту совершения юридически значимых действий, КБК 18811621010016000140, УИН 18873825000755010360.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Почепова