РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 сентября 2026 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трускаленко Е.С., при секретаре Мартиросян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бабошина И. А. к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Разину А.И., Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления, установил:
Бабошин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление от 22.10.2025 об окончании исполнительного производства № 538940/24/78002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что оспариваемым постановлением окончено исполнительное производство в отношении должника Смирнова И.А., по которому он является взыскателем. Названное постановление административный истец считает незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не был осуществлен весь комплекс мер принудительного исполнения, не проверено наличие совместно нажитого имущества у супруги должника.
В ходе рассмотрения административного иска к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУ ФССП по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца – Эйсмонт Е.С. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель административного истца ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу – Степанян А.М. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, полагая их необоснованными.
Административный истец, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Разин А.И., заинтересованное лицо Смирнов И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статья 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства для исполнения судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно нормам части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 05.07.2024 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, на основании исполнительного листа серии ФС № от 14.11.2023, выданного Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № 2-10067/2022, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 538941/24/78002-ИП в отношении должника Смирнова И.А., взыскателем по которому выступал Бабошин И.А., предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 3 500 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа и 1 122 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в рублевом эквиваленте 3 500 евро по курсу ЦБ РФ на день платежа и 1 122 000 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, с 02.05.2021 по день уплаты долга, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 15 270 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., курс евро на 05.07.2024 равен 94,98 руб, в размере 1 515 150 руб.
Из копии исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу был совершен ряд исполнительных действий, направленных на розыск имущества должника, направлены запросы в различные государственные органы в порядке межведомственного взаимодействия.
06 июля 2024 года, 07 июля 2024 года и 08 июля 2024 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу вынесены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
12 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении на заработную плату).
13 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
21 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и здание, расположенное по адресу: <адрес>.
27 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.
19 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО МТС-Банк, АО Райффайзен Банк» ф-л Северная Столица, АО Т Банк, в размере предмета исполнения.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу 19.09.2025, 22.10.2025 осуществлены выходы в адрес по месту жительства должника Смирнова И.А., о чем составлены соответствующие акты. Из названного акта следует, что по данному адресу должник установлен, имущество не установлено.
В связи с наличием обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Разиным А.И. составлены соответствующие акты.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Разина А.И. от 22.10.2025 окончено исполнительное производство № 538940/24/78002-ИП, на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, на момент составления оспариваемого акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и вынесения оспариваемого постановления от 22.10.2025 об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу совершены предусмотренные законом действия, направленные на установление имущества должника.
Доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения решения не проверено наличие совместно нажитого имущества, не свидетельствуют о бездействии должностных лиц службы судебных приставов.
Кроме того, анализ положений ст. ст. 64, 68 Федерального закона N 229-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что конкретный перечень исполнительных действий, мер принудительного исполнения определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно в зависимости от предмета исполнения, поступивших сведений о должнике и его имуществе.
Также судом отклоняются доводы представителя административного истца о необходимости проверки денежных средств от реализации имущества, поскольку денежные средства, полученные должником, не являются целевыми и не могут быть отслежены приставом в рамках исполнительного производства при отсутствии их на банковских счетах.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Разиным А.И. был выполнен необходимый и достаточный комплекс исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 Закона № 229-ФЗ, направленных на установление имущества должника. Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство № 538940/24/78002-ИП окончено судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Разиным А.И. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона, не нарушают прав сторон исполнительного производства, и не препятствуют административному истцу в реализации права на исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных Бабошиным И.А. требований.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд решил:
В удовлетворении административного искового заявления Бабошина И. А. к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Разину А.И., Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.С. Трускаленко
/Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2026 года/