РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2026 г. г. Дебальцево
Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мударисова Р.Н., при секретаре судебного заседания Масляк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Г.А. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, установил:
Журавлева Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Масленная Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственную массу входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, а именно в связи с пандемией и жесткими ограничительными мерами в ДД.ММ.ГГГГ г.г., а с ДД.ММ.ГГГГ г. ее состояние здоровья ухудшилось по причине перенесенного ею инсульта, а также в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. велись активные действия в <адрес>.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Масленной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Масленной Н.П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 14 октября 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики Васильева М.Д.
Истец Журавлева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Третье лицо - нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики Васильева М.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Масленная Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Масленной Н.П. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности умершей Масленной Н.П. вышеуказанного имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным и.о. государственного нотариуса Второй Артемовской государственной нотариальной конторы Букрей Г.П., зарегистрированным в реестре за №, из которого следует, что Масленная Н.П. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Масленного А.М. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На оборотной стороне свидетельства имеется отметка (штамп) Артемовского бюро технической инвентаризации о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности Масленной Н.П. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестровой книге за №.
Из представленного технического паспорта на вышеуказанный жилой дом следует, что общая площадь жилого дома составляет 52,20 кв.м., жилая площадь 33,70 кв.м. Собственником указана Масленная Н.П.
Из ответа филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что архивные документы на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, находящихся в ведении филиала на сегодняшний день, отсутствуют.
Сведения об объектах недвижимости – жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствуют уведомления филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванный жилой дом и земельный участок, а также документы с техническими характеристиками жилого дома, судом принимаются в качестве доказательств по делу.
Установлено, что истец Журавлева Г.А. является дочерью умершей Масленной Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака истца с Журавлевым В.Н. серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя Масленной Н.П. судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.
Наследственное дело к имуществу умершей Масленной Н.П. не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Масленная Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно подлежат применению правила Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, поскольку наследственные правоотношения возникли с момента открытия наследства (смерти наследодателя).
Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1272 – 1275 и 1278 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1246), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).
В силу положений ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения законодательства содержатся и в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Так, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
Из доводов, изложенных в исковом заявлении следует, что в шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и в связи с проведением боевых действий по месту открытия наследства, состоянием здоровья истца.
В соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. был образован Артемовский районный нотариальный округ, и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.
То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Также, общеизвестными и в соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нуждающимися в доказывании, являются обстоятельства военных действий на территории г. Артемовска, г. Северска, и Артемовского района Донецкой Народной Республики, освобождение г. Артемовска Донецкой Народной Республики 20 мая 2023 г. Вооруженными силами Российской Федерации, и включении г. Артемовска в зону ответственности Донецкой Народной Республики 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174), разрушение инфраструктуры города, жилых и нежилых помещений, многоквартирных домов, индивидуальных жилых строений, а также эвакуация гражданского населения из указанного города, отсутствие в указанном населенном пункте органов и организаций, осуществляющих жизнедеятельность населения, в том числе органов местного самоуправления, нотариатов.
Таким образом, судом установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу по законодательству Российской Федерации не обратилась по уважительным причинам, а именно: в связи с отсутствием в установленный шестимесячный срок для принятия наследства нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, то есть по месту открытия наследства, проведением боевых действий на территории Артемовского района.
Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.
Кроме того, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери Масленной Н.П., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сохранила личные документы наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
В ином порядке у истца отсутствовала реальная возможность вступления в права наследования в установленном порядке.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, и признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Истец является дочерью умершего наследодателя, которая после смерти матери в установленный законом срок приняла наследство путем фактического принятия наследства, срок для принятия наследства ей восстановлен судом. Спора по наследственному имуществу не заявлено. Поэтому суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Журавлевой Г.А. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Журавлевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти матери Масленной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.
Признать за Журавлевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., а также на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Масленной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.
Председательствующий Р.Н. Мударисов